作為中科院院士和復旦大學醫院教授,王正敏曾是學生王宇澄的偶像。然而,隨著一沓厚厚的舉報材料被遞交,這對曾經的
師徒,如今已成互相口中的“陌生人”。2014年1月3日,王正敏在復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院舉行的情況通報會上,就同單位醫生王宇澄舉報自己專著抄襲 、論文注水、申請中科院院士材料造假等問題一一作出回應。這場持續進行了4年的舉報,隨著王正敏的首次發聲,再次聚焦了輿論的目光。近日,分別采訪了事件當事人——被學生舉報的導師王正敏及舉報導師的學生王宇澄。4年舉報,讓14年的師徒成路人。
1
3
秘書人選
學生:給我帶來榮譽
導師:只是事務性工作
舉報
學生:偶然發現學位造假
導師:聽說舉報很吃驚
記者:在缺少院士推薦的情況下,王正敏是主動找王宇澄幫忙的嗎?
王宇澄:他之前評過幾次都沒成功。由于受年齡的限制 ,這是他最后一次當選院士的機會了。我們都在全力以赴。他知道我在中科院有親戚,他想通過我去找另外兩名院士給他做推薦人。我幫他找了兩名愿意推薦他的院士,他非常高興,對我表示了感謝。
王正敏:我是個比較清高的人,如果人家沒有這個意圖,對我沒有了解的話,我是不會去找他的。當時,王宇澄說科學院有些院士愿意見我,讓我去見見他們,在申報過程中,我要找推薦人,其實我的推薦人也基本上夠了,但有的在上海,有的在外邊,找的話麻煩一點。所以我就去見了王宇澄推薦的三位,也沒說要送禮之類的,我之前申報人家已經了解我的情況了。
記者:王正敏當上院士之后,兩人的關系有什么變化?
王宇澄:他評上院士后,我發覺他對我的態度開始冷淡了,他找我做的事情越來越少。
2006年初的一天,我到他辦公室找他,他跟我說:“外面都在說我們搞小集團,這樣不好。以后你最好少來找我,這樣對你好。”我當時勸老師,不要理那些人,老師沉默不語。
王正敏:因為畢業之后,我不愿意拖著他在我身邊了,他應該去獨立工作,去發展自己的事業。我說讓他不要過來了,便叫了其他人來幫我。
2006年時,他經常說非常忠心于我,說有人要害我,說他是我的人,我反感這些話。他說這些話就是要我充分信任他。我說我對你們都是一視同仁。我告訴他如果你常說這些話,人家會說我們搞小集團。
記者:在之后的工作評職稱中,王宇澄遇到了哪些困難?
王宇澄:對我來說,評上副高很重要,但是起初我落選了。于是,我跟學校提交了申請,由于我實力不錯,校方說可以給我添一個名額。王正敏是學術委員會主席,院士是學校的權威,他有決定權。
當我去跟王院士說這個好消息時,他卻給我潑了一盆冷水:“不要再爭了,能上就上,上不了就算了。”他順水人情都不愿意幫我。我當時蒙了,之前我那樣幫他,他卻這樣待我。
后來,在別人的提醒下,我花了一萬多元給王正敏的老婆送了一個鉆戒。
評副高時他表面上同意,后來我聽說投票時他沒投我,最終沒能評上職稱。
王正敏:有一段時間,他多次提出讓我幫忙提拔他副高職稱。由于他升副高之前聲譽不好,他破格提升難度比較大,需要找院士,這個名額很少,競爭很激烈,要求更高 。作為老師和推舉人,我在大會上幫他說了話。
但奇怪的是,他在媒體做采訪時,他說有三個人都同意,唯獨王正敏不同意,所以他沒有被破格提升,這完全是瞎話,我自始至終都是投他的票,這話是哪里來的我也不知道。
2
院士推薦
學生:求我幫他找關系
導師:是他主動幫助我
職稱評定
學生:他是權威卻不幫忙
導師:我始終都投他的票
記者:王宇澄什么時候開始不再做王正敏的秘書的?
王宇澄:從2003年開始,我成了他的秘書。后來他升為院士了,我就成了院士秘書了。2006年起,從他說我們不要搞小集團之后,我基本上就沒有再做秘書的工作。醫院里都認為我不是他的秘書了,但是對外我還是稱作他的秘書。
王正敏:2005年院士成功申請之后,他工作結束就不擔任具體的秘書工作了,只是掛著名。我當時就告訴他不要來忙這些具體性的事務工作了,機會讓給別人,這樣他也解脫了。
記者:怎么看待秘書這個職位?
王宇澄:我們院外有一個院士風采館,我當時是聯絡員,這也是院士秘書的工作。很快我就以秘書員的身份被吸收進這個組織。秘書這個身份不僅給我提供了更大的交際圈,還給我提供了榮譽。
王正敏:秘書的這份工作,基本上是事務性工作,是為了讓更多人了解導師的工作。秘書一般都是要走社會招聘的,并不高級。
記者:因為秘書工作 ,引起過什么風波嗎?
王宇澄:當院士秘書期間,我一直和中科院那邊保持聯系。聯系方式一直都寫的是我的,沒有改動過。每次收到郵件我都告訴他,一開始他從沒說過什么,但是后來,他經常問我,這些資料是從哪里來的?我覺得他總是防著我。
王正敏:王宇澄成為我的院士秘書后,他以秘書的身份和中科院的工作人員聯系,說王院士很忙,以后跟他聯系,把我的通訊方式都改成他的,甚至連家庭地址,都改成他的了。
4
記者:王宇澄舉報王正敏的經過是什么?
王宇澄:2009年我幫他制作簡歷,當時他讓我劃掉他簡歷里博士學位幾個字,我很奇怪就問他為什么,他說簡練一點。后來我在網上查的時候發現方舟子在《新語絲》上曾舉報過他博士學位造假的事,我就開始去查他的相關情況。發現他的博士學位是假的。
2010年8月,我向醫院黨組織反映他書抄襲的情況。2012年2月,我又向復旦大學舉報了他學位造假和論文材料的事。隨后向中科院舉報。接下來,從2013年上半年開始,我分別向紀委和教育部多次舉報,直到2013年8月9日,上海復旦大學學術規范委員會得出調查結論。
王正敏:2012年年初的時候,我在外面開會,接到黨委書記的電話,說王宇澄
實名舉報我,當時我很吃驚。據《法制晚報》
◎最新進展推薦人要求對王正敏除名
中科院院士王正敏被爆學術作假,近日,幾名推薦王正敏擔任中科院院士的推薦人要求中科院將王正敏除名。王正敏2005年增選為中國科學院院士的時候,一共有7名院士推薦人。最近,其中4名推薦人向中國科學院寫聯名信,要求中科院對王正敏予以除名。這四位寫聯名信的院士是中國科學院生命科學和醫學學部的劉新垣、戚正武、洪國藩、姚開泰。4名院士在聯名信中列舉了王正敏涉嫌論文造假的內容,一是他將個人專著《耳顯微外科》中的大部分內容拆為14篇文章放在他自己主編的《中國眼耳鼻喉科雜志》上發表。這些都是假論文 。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充正式研究論文放入院士申報材料中。
據《法制晚報》
中科院:將嚴格按程序處理
近日,中科院院士、復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫院教授王正敏被舉報學術造假,受到社會關注。中科院7日回應稱,正在了解相關情況,將嚴格按照有關程序處理此事。院士如有違背相關行為準則,經查實后根據問題的性質和嚴重程度,最高將可能被撤銷院士稱號。
中科院相關負責人表示,2012年11月,該院學部收到復旦大學附屬耳鼻喉醫院王宇澄對其老師王正敏院士的投訴,學部隨即致函復旦大學,要求對投訴情況進行調查核實。2013年9月,學部收到復旦大學回函和調查報告。中科院生命科學和醫學學部常委會開會進行了專題研究,并成立了由相關領域院士組成的專門工作小組進行進一步核查和研究。對媒體報道的一些投訴信未涉及的新問題,正在了解相關情況,將嚴格按照有關程序處理此事。
該負責人介紹,按照相關程序,學部對收到的投訴,首先轉交院士所在單位或歸口主管部門調查處理。若有違背院士行為準則的,無論是在增選過程中還是當選院士后,學部都將根據相關程序進行調查。中科院院士選舉分六個學部進行,對院士的處理也是首先由相應學部進行調查,根據問題的性質和嚴重程度由其所在學部提出處理意見和建議,可給予警示、批評、警告直至撤銷其院士稱號的處理,并在實際工作中嚴格執行。
據新華社
(來源:半島網-城市信報) [編輯: 林永麗]