19日，隨著53名中科院新增院士和51名工程院新增院士名單公布，十八屆三中全會提出改革院士制度的意見再次受到輿論關注。

　　“院士”是學術界的“皇冠”，許多國家都將這一稱號授予在科學技術領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻的本國科學家。筆者認為，院士頭銜之所以珍貴，不僅是因為院士們所取得的成就非凡，而且更因為他們在紛擾繁雜、拜金浮夸的各種社會思潮和誘惑中，專心于學術，完全憑借自己的智慧站在了學術的巔峰。這份榮譽至臻至純，綻放的是純粹的學術光芒，因此才贏得人們無限尊崇。

　　電影《美麗心靈》中有這樣一幕動人的情節：年輕的納什初到普林斯頓，在咖啡廳里看見學者們將自己的鋼筆輕輕地放在一位老者的桌上，以表達對其學術成就的崇敬之心。而電影結尾，暮年納什以自己的學術成就贏得了諾貝爾經濟學獎，也受到了學者們這樣的贈筆禮遇。學者們對自己認可的科學家表現尊崇之心是這樣低調含蓄，但是這一儀式般的行為卻格外動人。因為這一情節寓示著，一代又一代科學家傳承著一種高貴精神：僅以學術來贏得榮譽。

　　然而近年來，我國的院士評選卻越來越多地受到學術以外的因素影響。賄選、運作、學術造假等等，讓院士的頭銜被異化得越來越重，學術的“光環”被籠上一層陰影，人們崇敬之心漸漸地摻雜了一些質疑，甚至反感，“讓學術回歸純粹、讓院士回歸榮譽”的呼聲愈發強烈。

　　在國外，院士擁有的特權可能僅僅是校園里的一個停車位，或者是可以在某個“行人止步”的草地上自由散步的權力。然而，在我國這一稱號不僅是榮譽，更意味著隨著頭銜而來的實際權力。當選院士，不僅意味著國家副部級待遇，而且帶來很多利益。同樣一個科研項目，有沒有院士參與，獲得的科研經費懸殊極大，而在科研項目和成果評價體系中，院士更是具有舉足輕重的話語權。能在科研資源分配上獲利，能在各種評選中“說了算”，一個單位擁有了一名院士就等于有了個 “聚寶盆”，難怪張曙光之類的企業高管或政府官員爭選院士。

　　我們期待，院士制度改革能讓學術之光更加璀璨奪目。重新擦亮院士頭銜的“光環”，首先就要摒除功利的“雜質”，讓院士回歸學術的芳草地。另一方面，在學術資源的分配上，也要適當地向普通研究者傾斜，讓他們不再為生存疲于奔命。只有這樣，學術圈才能成為純凈的“圣地”，院士們才是真正憑借智慧勝出的“牛人”，才會成為學者們心目中的“泰斗”，就像《美麗心靈》中那一幕一樣，他們也能安靜地、從容地接受所有學者們由衷敬仰。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 林永麗]