在搜索引擎上輸入“特價機票”，誤入山寨網站買票，2.6萬元打了水漂。8月1日，市民王女士向記者講述了其受騙經歷。記者了解到 ，一些不法分子以“推廣鏈接”的廣告發布形式躋身于搜索頁突出位置引人上當的案例已屢見不鮮，但由于現行的《廣告法》在網絡廣告監管方面存在盲區，此問題一直得不到根本遏制。

　　網上訂票遭遇“釣魚”

　　“老公在西安出事了，我就趕緊上網買票，沒想到慌亂中掉進了騙子的陷阱?！?月1日上午，市民王女士告訴記者，7月30日下午，她在百度中輸入“特價機票”進行搜索，隨即網站首頁出現一個“華中網”的鏈接。點擊該鏈接，王女士在查詢航班及價格后，提交了購票訂單。約30秒后，一條短信發到王女士手機上，顯示訂票成功，并提示必須在1個半小時內付款，否則機票作廢。

　　當王女士點擊網絡付款時，網頁提示“操作錯誤”。正在王女士發愁的時候，一個區號為深圳的電話打了進來。“您不是我們的會員，暫時還不能通過交易平臺支付?！币幻肮ぷ魅藛T”表示，可以通過網絡銀行轉賬的方式支付。王女士不假思索地通過網絡向對方賬戶轉賬833元?！皫追昼姾?，電話又打過來了，說匯款已經收到，但是還需要一個交易碼，否則拿不到機票?！蓖跖空f。

　　一個小時被騙走2.6萬元

　　隨即，對方要求王女士按照他的要求進行操作?！笆紫?，他讓我點擊轉賬匯款，并讓我填寫一個‘驗證碼’18324?！蓖跖空f，在輸入這個“驗證碼”后，對方要求其一定不要點擊“確認”鍵，但是30秒后系統默認轉賬，“轉賬成功”的提示框出現在電腦屏幕上。

　　這時，王女士才意識到賬戶上的18324元被轉走了。隨即 ，她撥通了對方的電話?！八f是操作失誤，讓我按照剛才的步驟再操作一次。”隨后，對方又發來一個2331的驗證碼，幾分鐘后，王女士的銀行卡內又少了2331元。

　　之后，對方“財務經理”先是道歉說“操作失誤”，之后又稱如果想將那些錢拿回，需要到ATM 機進行操作。王女士按對方的要求操作后，又轉走了5000多元。一個小時的時間里，王女士的銀行卡里只剩下幾十元錢。

　　華中網稱被人冒名

　　接連被騙走了2.6萬元后，王女士心里才意識到是被騙了，王女士搜索發現受騙的不只她自己，“還有北京、天津的網友，在網上反映了和我同樣的遭遇”。

　　根據華中網上的公司介紹顯示，這家網站是由深圳市天天通航空票務有限公司負責運營。該公司工作人員也向記者大倒苦水，表示自己也是受害者?！坝腥嗣坝梦覀児镜拿x實施詐騙，我們也進行了調查，‘華中網’上公司的名字、地址等都是我們公司的，只有留下的兩部電話不一樣?！边@位工作人員說，“最近這樣的投訴電話不斷，我們已經向公安部門報警了?！?br>
　　“百度推廣”曾被央視多次曝光

　　1日下午，記者通過在百度輸入“特價機票”等關鍵詞后，在推廣網頁中已經找不到“華中網”了，但查詢結果跳出的“推廣鏈接”五花八門。

　　2008年11月，央視曾就百度競價排名搜索結果中存在的問題進行了連續報道。一年后，百度正式推出“鳳巢系統搜索推廣專業版”，但2011年8月，央視再度曝光，百度鳳巢系統即推廣鏈接里除了有機票詐騙網站，還存在其他大量虛假信息。大量有詐騙行為的網站可以輕易通過“移花接木”借資質通過審核，“以假亂真”修改營業執照、批準證書，“偷梁換柱”申報監管寬松的行業等招數參與推廣。

　　■律師說法 現行《廣告法》存在監管盲區

　　山東文卓律師事務所張鋼律師介紹，現行的《廣告法》是1994年頒布實施的，對于網絡廣告的監管存在盲區。在2000年由國家工商行政管理局修訂的廣告法實施細則將管理范圍增加了“利用其他媒介和形式刊播、設置、張貼的廣告”。“但是這個實施細則屬于部門規章，并沒有上升到法律的高度，執行效力也大打折扣?！睆堜撀蓭煴硎?，正是因為沒有形成完善的監管機制，相關部門監管起來有些困難，被騙者要想維權并不容易。不過，他向記者表示，新的《廣告法》正在修訂中，其中有望把網絡廣告、手機廣告等新媒體廣告形式納入監管范圍。

　　■提醒 網上交易盡量選擇第三方支付平臺

　　目前，不僅是網上訂購飛機票存在一定風險，各種鏈接里的虛假信息也不少。消費者一旦受騙，在網絡上發布廣告的廣告主難以查找。對此，張鋼律師提醒市民在通過網上交易時需要格外小心。“首先要登錄正規網站并核準網站資質，不要隨意點擊網站鏈接。在網上交易時，盡量選擇支付寶、易寶等第三方電子支付平臺付款，不要選擇直接支付?！睆堜撀蓭熣f。 文/記者 李保光 實習生 李納

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]