文/
鹿永建 湖南健美操
加分事態鬧得烏煙瘴氣,政策制定者卻人間蒸發。
高考加分水之深、整治阻力之大,于此可見一斑。
高考加分亂象絕非一日之寒,干脆統統取消不就一了百了?這種一刀切的思路聽著合理,實際是偷懶。對少數民族考生、欠發達地區的照顧性加分體現著社會救濟和教育公平,仍當堅持,但要力防重慶2009年假少數民族考生等現象,確保該照顧的得到照顧。對于德才優異者的鼓勵性加分,不是不能有,但是目前看來過多過濫,且易被操縱和利用,成為腐敗的災區,反而損害教育公平和公眾利益。為此,需要對一些高考加分項目進行梳理,麻利地切上一刀。
這一刀誰來切?解鈴還需系鈴人,誰設立就當誰來取消。一些省級教育部門負責人說,加分項目認定主導權分散在民政、公安、計生、科協、體育等不同部門,有的部門出了政策不監督,教育部門卻只按政策加分。事實恐怕并非完全如此。一般而言,有加分權的部門多固然是事實,但取消這些加分項目,教育部門仍有很大的主動權空間,能不能發揮出作用要看省級政府的決心,也考驗著政府的責任心和履責能力。國家教育部門統一規范加分對象和標準固然重要,但省級教育行政部門主動作為和省政府的支持是關鍵。
漫畫/朱慧卿
半島網辣蛤蜊評論(
http://925eat.com/lagala/)原創作品,轉載請注明來源。 (來源:半島網-半島都市報) [編輯: 劉曉明]