本報6月27日R3版《心臟支架術后兩小時死亡》一文見報后，引起社會各界的強烈關注。不少市民紛紛打來電話表示憤慨，“ 所謂煤炭總院的專家，竟然早已離職多年，這不是掛羊頭賣狗肉，拿病人生命當兒戲嗎？”記者27日繼續(xù)采訪了解到，醫(yī)院和死者家屬當初達成協(xié)議時只對賠償金額達成一致，但未對責任進行認定。而作為事件核心的鄒春陽醫(yī)生，莒縣人民醫(yī)院對其現(xiàn)在工作單位、人在何處等諱莫如深。

　　本報即日開通醫(yī)療糾紛熱線——2287111，歡迎市民撥打電話揭露自己遇到的醫(yī)療黑幕。

　　1

　　調解結果

　　達成賠償協(xié)議，未認定責任

　　6月27日，記者撥打莒縣醫(yī)患糾紛調解處理中心電話，一位張姓主任接受記者采訪表示，雙方已經(jīng)對賠償金額達成了一致，但未進行責任認定。

　　張主任介紹說，事情發(fā)生后，調解處理中心對莒縣人民醫(yī)院和患者家屬進行了調解，并達成了一致。據(jù)介紹，調解主要依據(jù)以前的類似案例、賠償標準，跟雙方具體講了此次手術的情況，詳細查看了病歷。莒縣人民醫(yī)院一方答應賠償患者家屬6萬元，并退還手術費、藥費等3.7萬，共計9.7萬元。

　　張主任同時表示，由于未對患者進行解剖，因此無法認定陳月英具體死因，是否為主治醫(yī)生責任。所以，對于此事是否為醫(yī)療事故，現(xiàn)在也不好說。但是醫(yī)院還保有死者病歷，如果家屬不滿意，可以隨時查閱。如果死者未火化，也可以應家屬和院方要求進行法醫(yī)解剖。

　　2

　　再次調查

　　肇事醫(yī)生就業(yè)單位成謎

　　27日，本報記者再次采訪莒縣人民醫(yī)院，試圖聯(lián)系鄒春陽醫(yī)生。辦公室一名工作人員接電話后，表示知道此事，并稱此糾紛“已經(jīng)處理得很圓滿，家屬已經(jīng)沒有意見”。當記者提出想通過工作人員聯(lián)系鄒春陽醫(yī)生時，該工作人員則表示，具體原因自己也不清楚，“領導正在開會”，并表示，“鄒春陽不是我們醫(yī)院的醫(yī)生，現(xiàn)在也不在我們醫(yī)院”。

　　此前，記者按莒縣人民醫(yī)院對外宣傳的“鄒春陽系北京煤炭總院主任醫(yī)師”，向北京煤炭總院求證 ，該院心臟中心工作人員表示，鄒春陽不是他們醫(yī)院的醫(yī)生，很多年前就已經(jīng)不在醫(yī)院上班了。至于鄒春陽現(xiàn)在在哪個醫(yī)院從業(yè)，記者不得而知。

　　據(jù)莒縣人民醫(yī)院的工作人員介紹，“鄒春陽醫(yī)療水平很高，在日照各大醫(yī)院都有較高知名度，也治好了很多人。日照這邊的醫(yī)院經(jīng)常請他來做手術”。

　　對此，山東舜銘律師事務所王洪濤律師表示，不少醫(yī)院都會從北京等地請一些有名氣的大專家來坐診。但是醫(yī)院不能虛假宣傳 ，夸大醫(yī)生的醫(yī)療水平，動輒就聲稱是某某領域的權威、專家。