□租賃者

　　不知廠房違法，租金給了個人　

　　5月21日上午，記者來到了位于城后淳于村村北的這片廠房。大門南側的大理石門牌上標有“ 中外合資煙臺森嘉裝飾材料有限公司”的字樣。

　　記者從門衛處得知，這里現在并不是裝飾材料公司，現在這院里有兩家廠子，一家化肥廠、一家鋸條廠，還有一家駕校。“ 現在這里都被一位姓宋的老板租下來了。”在門衛的指引下，記者找到了宋老板——宋巖。

　　當得知這些廠房屬于違法占地的情況 ，宋巖顯得很驚訝。宋巖告訴記者，這些廠房正是她從殷全勇手里租下來的，“ 地是從城后淳于村村委租的，廠房是向殷全勇租的，這些廠房是不是非法我真不知道，也沒聽過被沒收的事兒。”

　　據宋巖介紹，“ 駕校也是跟殷全勇簽的合同，房租也是交給他”。這一說法記者也從駕校方面得到了證實。

　　隨后，記者聯系到龍口市國土資源局辦公室的相關工作人員 ，該工作人員以“要接受采訪必須經過相關部門同意”為由，拒絕了記者的采訪。當記者向龍口市人民法院查詢對殷全勇所建違法廠房的執行結果時，一位工作人員稱，目前無法聯系到法院的執行部門，并表示等聯系到相關人員后，會與記者聯系，但截至發稿時，記者仍未得到答復。

　　□出租者

　　簽完用地合同，沒有進行審批　

　　那么，2007年被沒收的廠房是如何被租出去的呢？隨后，記者聯系到了出租者殷全勇。

　　據殷全勇介紹，2003年他與城后淳于村村委簽訂了這片土地的承包合同，后來，他就在這片土地上建起了廠房，準備招商引資做裝飾材料生意，但殷全勇當時并沒有到國土部門進行審批。殷全勇表示，當初他與城后淳于村村委簽訂合同時，村委同意他在土地上建廠房，“可是，廠房建起來了，就變成非法的了”。

　　既然廠房已經被國土部門沒收，那么宋巖為何還能從殷全勇手里租到廠房？對此，殷全勇并未給出明確答復，并且拒絕了記者的采訪。

　　□煙臺市國土局

　　即使簽了合同也無法律效力

　　煙臺市國土資源局一位李姓工作人員說，如果未經批準，擅自在集體土地建設廠房，屬于違法占地 ，國土部門可以對這些建筑物進行沒收、拆除 。

　　而對于殷全勇將已被沒收的廠房向外出租一事，李姓工作人員表示，盡管雙方簽訂租賃合同，但該合同為無效合同，國土執法部門可以對其查處。

　　　　 [編輯: 張珍珍]