□事件回顧

　　陪著老板去吃飯回家路上出車禍  

　　崔甜甜說(shuō)，王志強(qiáng)在沙河鎮(zhèn)一家超市當(dāng)業(yè)務(wù)員，3月30日下午5點(diǎn)左右，客戶經(jīng)理李某打電話通知王志強(qiáng)，讓他開車接著超市的老板韓某去談工作，“當(dāng)時(shí)王志強(qiáng)讓我一起去，所以我下班后就和他一起去了韓某家。但因?yàn)橐黄鹑コ燥埖娜酥袥]有女的，而且他們又是去談工作，所以又把我送回了家。”崔甜甜說(shuō)，“我當(dāng)晚9點(diǎn)多打電話給他，他說(shuō)他們?cè)贙TV里，因?yàn)槔习濉⒔?jīng)理都在不方便離開。”崔甜甜說(shuō)，而到了晚上11點(diǎn)24分左右，王志強(qiáng)的手機(jī)便打不通了，于是她先后給韓某和李某打電話，“韓某說(shuō)王志強(qiáng)剛把他送回去，再過幾分鐘應(yīng)該就到家了。李某也說(shuō)王志強(qiáng)應(yīng)該到家了。”

　　崔甜甜回憶道，她當(dāng)時(shí)覺得不放心就騎電動(dòng)車一路找過去，到了八里莊村一路口處卻見到了可怕的一幕，“當(dāng)時(shí)車子已經(jīng)完全變形了，王志強(qiáng)臉上、身上全是血，我嚇得不行，直接從通話記錄里聯(lián)系上韓某，讓他過去同時(shí)給120打電話。”崔甜甜說(shuō)，但是這一切并沒有挽回王志強(qiáng)的生命，尸檢報(bào)告上顯示，王志強(qiáng)由于胸部受重傷死亡。

　　老板明知他無(wú)證，為何還讓他開車

　　萊州市公安局刑事技術(shù)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告顯示，王志強(qiáng)當(dāng)時(shí)血液中酒精含量為127mg/100ml。應(yīng)屬于醉酒駕駛。王成文一家對(duì)這樣的結(jié)果并沒有異議，但讓他們感到不解的是，王志強(qiáng)根本沒有駕照，韓某等人也知道，那為何還要讓王志強(qiáng)開車去接他？而且明知王志強(qiáng)要開車，為何還要讓他喝酒？

　　“王志強(qiáng)平時(shí)都是騎摩托車上班，他沒有駕照，這些他們都知道，而且韓某自己也有車，為什么要讓王志強(qiáng)開車接他，晚上還要送他回家呢？”崔甜甜說(shuō)，現(xiàn)在韓某否認(rèn)在吃飯時(shí)讓王志強(qiáng)喝酒，“ 韓某甚至說(shuō)當(dāng)晚11點(diǎn)多的時(shí)候我沒有給他打過電話，可是通話記錄都在。”

　　15日下午4點(diǎn)左右，記者聯(lián)系到李某。對(duì)于當(dāng)晚的情況，李某說(shuō)，他們當(dāng)晚只是一起吃飯并沒有談工作，王志強(qiáng)也沒有喝酒，“ 我和王志強(qiáng)都開車，所以我們倆都沒有喝酒。”此外，李某還否認(rèn)飯后曾跟王志強(qiáng)一起去KTV，“吃完飯后我們就各自回了。”李某說(shuō)完便掛掉了電話。

　　隨后記者又聯(lián)系到韓某，韓某表示他們吃完飯后都回家了，吃飯期間也沒有喝酒，對(duì)于飯后王志強(qiáng)去了哪、是否喝了酒他并不清楚。

　　此案中老板是否負(fù)有責(zé)任？對(duì)此，山東鑫士銘律師事務(wù)所的韓律師表示，家屬可以搜集他們當(dāng)晚確實(shí)在一起喝酒的證據(jù)，再進(jìn)行索賠。

　　車輛受損嚴(yán)重，安全氣囊為何沒開  

　　王成文給記者展示他們?cè)诮痪?duì)拍的受損車照片，從照片中可以看出，轎車已經(jīng)完全變形。王成文說(shuō)，他的車是在2009年買的，車上有兩個(gè)安全氣囊，讓他不明白的是，為什么車輛撞擊如此嚴(yán)重，安全氣囊卻沒有打開？“警方說(shuō)當(dāng)時(shí)他的車速最少在 80km/h，而且車子撞得這么嚴(yán)重，安全氣囊卻沒有打開。王志強(qiáng)是因?yàn)樾夭克莶潘劳龅模?dāng)時(shí)胸部正好頂上了方向盤，如果安全氣囊打開了也許他就不會(huì)死。”王成文難過地說(shuō)，他曾找過萊州東風(fēng)悅達(dá)起亞4S店，對(duì)方給出的說(shuō)法是撞擊力度不夠，達(dá)不到安全氣囊彈出條件，而對(duì)此他并不認(rèn)同。

　　隨后，記者聯(lián)系到萊州市東風(fēng)悅達(dá)起亞4S店的楊經(jīng)理。楊經(jīng)理表示，事件發(fā)生后他曾帶人到交警隊(duì)拍了照片并將照片發(fā)回了廠家，“當(dāng)時(shí)廠家看到照片后，目測(cè)車子的主要受力方在右側(cè)，沒有碰到可以引發(fā)氣囊打開的受力點(diǎn)，前方撞擊力不夠。”楊經(jīng)理表示，他主要負(fù)責(zé)銷售工作，對(duì)此并不了解，建議到鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定或直接走法律程序。

　　山東鑫士銘律師事務(wù)所的韓律師認(rèn)為，類似安全氣囊在車禍中“不作為”的現(xiàn)象并不少見，家屬可以到相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行汽車質(zhì)量鑒定，如果是由于汽車質(zhì)量問題造成安全氣囊沒有打開，家屬有權(quán)向汽車銷售商或者生產(chǎn)商進(jìn)行索賠，同時(shí)，家屬也可以到消協(xié)申請(qǐng)調(diào)解。

　　15日下午，記者試圖聯(lián)系處理此案的潘警官，但對(duì)方電話一直處于無(wú)人接聽狀態(tài)。

　　

　　 [編輯: 張珍珍]