文/毛建國

　　“兩會好聲音”體現了代表委員的角色意識、責任意識、能力和水平，來之不易，值得珍惜。雖然兩會結束了，但這些“好聲音”不應該就此沉沒 。代表委員在兩會發出的“好聲音”，只要不涉及國家機密，何妨通過專門的網絡平臺向社會全文公布？

　　在今年全國兩會上，涌現出一大批代表委員的好議案、提案，以及建議和發言。這一切 ，被人們統稱為“兩會好聲音”。如今兩會雖然結束了，但這些“好聲音”不應該沉沒 。

　　兩會是參政議政的平臺，每年兩會都是一次思想盛宴。兩會特殊的氣場，很容易形成一種想說話、敢說話的氛圍。而且代表委員來自各條戰線，本身有著相對較高的知識性和專業性，很多代表委員更是本行業的權威人士、領軍人物。代表委員能說、敢說、會說，對一些現象的揭露，對一些事件的看法，對一些問題開的藥方，都給人帶來一種強烈的思想震撼。他們在兩會平臺上發表的聲音，是一筆寶貴的精神財富。這一點，在今年兩會上表現得同樣明顯。

　　今年代表委員的“好聲音”，不僅有重量，講問題不留情面，談原因一針見血；而且有質量，針對一些問題，開出了比較好的藥方，提供了比較好的解決思路。比如，全國人大代表、巨力集團董事長楊建忠所說的，長期以來，我們的城市管理者陷入一個收費怪圈：限制或收費—短暫緩解—需求猛增—供給不足—更多限制或收費——這樣的“收費思維”，凸顯了一些城市管理者面臨“本領恐慌”的危機。

　　而且一些代表委員認識到“你的不稱職就意味著67萬人的缺席”，在會前進行了大量的調研思考，做了大量的準備工作。比如，全國人大代表、浙江省海寧市華豐村書記朱張金，在兩會現場演示“有毒食品”，如果沒有會前的努力，是難以做到在兩會上一鳴驚人的。

　　這些“兩會好聲音”，雖然兩會期間在媒體上得到了不同程度的展現。但媒體的報道是有選擇性的，不是所有的“好聲音”都能見諸于眾。而且，兩會的“好聲音”太多，而媒體的版面是有限的，不可能全文照登，只能提綱挈領、簡明扼要地選取部分。從過去的慣例看，有的“兩會好聲音”會以議案提案的形式，交由相關部門承辦落實。而有些“兩會好聲音”，特別是一些即興式的發言，基本上隨著兩會的結束而被遺忘。這是一種資源的極大浪費。

　　“兩會好聲音”體現了代表委員的角色意識、責任意識以及能力和水平 ，來之不易，值得珍惜。雖然兩會結束了，但這些“好聲音”不應該就此沉沒。筆者建議，不妨把代表委員在兩會發出的“好聲音”，有聲必錄，有文必登；特別是把代表委員精心準備的議案提案，登記統計，建檔入庫，只要不涉及國家機密，就通過專門的網絡平臺，向社會全文公布。

　　“中國夢是民族的夢，也是每個中國人的夢”。中國夢需要發揮每一個人的努力，需要集聚每一分的力量。“兩會好聲音”就是一筆不可多得的精神財富，曬曬“兩會好聲音”，別讓“兩會好聲音”就此沉沒，有利于我們甩開膀子、實現夢想。　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]