2月25日，微博網友爆料李雙江之子涉嫌輪奸案女主角撤銷控訴，雙方已達成和解意向，受害人得到極大物質補償，包括工作、房產及北京戶口。記者就撤訴的可能性采訪了資深刑事辯護律師 ，律師分析說，刑事案件不會因被害人要求就撤銷，但女方證詞對強奸案定性至關重要。海淀警方也表示，“這是公訴。不是說撤訴就撤訴的。”

    微博爆料女主角撤訴獲補償

    25日，“杜歌微博”用“內部透露”的口吻爆料：“李案女主角撤銷控訴，已達成和解意向。因李天一未滿18歲，且當時已經醉酒，即便訴訟被重判的可能性極低，李天一及其他4名嫌疑人家長的奔走，最終聯系上女孩父母并進行了長談，受害人最終得到極大的物質補償，包括落實北京戶口、工作及一套房產?！?

    此微博消息迅速被網友轉發。很多網友不解：“刑事案件怎會和解撤訴了事？”

    警方回應刑事案件不能隨意撤銷

    記者就此消息的可能性采訪了著名刑事辯護律師劉衛東。劉律師說，刑事案件是由檢察院提起公訴的，國家公權力追究犯罪嫌疑人刑事責任的職責和職權，不是受害人能夠隨意撤銷的。

    “按照刑事領域的基本原則，首先可以確認無疑的是，不是被害人撤訴就不追究侵害人的刑事責任的。如果經過公安機關的調查，證據存疑或無法認定，才可能撤銷案件?！眲⑿l東律師表示，即便是受害人得到了物質上的補償，并諒解了李某，也只可能在法院訴訟階段，在量刑時作為從輕處罰的考慮因素，而不能因此撤銷刑事案件。

    隨后，記者就網傳的“撤訴一說”向北京海淀警方求證，但當即被否。“怎么可能？”剛一聽到“撤訴”二字，警方人員立刻反駁，“這是公訴。不是說撤訴就撤訴的?！薄皼]聽說撤訴。由受害人自己撤訴，這不可能?！本饺藛T反復說明后表示，目前此案還在偵查之中。

    律師解讀女方改口或影響案件

    但是，劉律師也表示，被害人的證詞在強奸案件中的作用至關重要。如果網友爆料屬實，女方改變證言，否認違背其意志，那么在相當程度上會影響案件。

    劉律師介紹，在強奸案件中，除了被害人的證詞之外，警方還要調查事發時的其他情況，比如是否具備反抗條件而沒有反抗、是否存在半推半就的情況、是否因為事后有些條件沒有得到滿足才報案等，要綜合考慮其他證據，不能僅憑報案人一家之言就認定。此案中，警方肯定會根據酒吧和酒店的工作人員證詞、酒店監控錄像、涉案人員的口供去調查還原事實。

    不過，劉律師也認為，如果女方推翻證詞，雖不能僅憑此就徹底翻案，但如果警方的調查與其目前的說法相吻合，或者是因被害人證言出現證據存疑或證據不足，那么按照疑罪從無的原則，還是有撤銷案件的可能性的。

    有網友質疑，在此案中，女方先報案稱被輪奸，后又推翻證詞 ，那么無疑有一次是說假話，該不該為此承擔責任呢？

    劉衛東律師表示，如果女方在發生性關系后自己也說不明白，或者理解不清楚，就去報案輪奸，但她至少有在酒吧喝酒，到酒店發生性關系的基本事實，和純粹無中生有的假案也應區別對待。未必會因為之前的說法就追究其責任。畢竟是否構成強奸、輪奸最終還要由公安機關來調查認定的。

    如果說女方之前的陳述是事實，而現在改變的證詞不是事實，那么作證一方從法律上會面臨被追究責任的風險。如果被查證有人買通被害人更改證詞，妨害司法公正，那么無疑也是要承擔責任。劉衛東律師強調說，關鍵是目前披露的信息還不全面，比如在酒吧發生了什么，事發后到報案的一段時間又發生了什么？女方向警方報案的說法都不得而知，因此案件的事實只能等待公安機關更加深入的調查認定，網友也應該理性看待此案。據《北京晚報》 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 李敏娜]