?　　文/陳一舟

　　老婆和老娘同時落水，先救誰？相信不少人都聽過甚至被問及過這個考驗男人的經典問題。7月22日，這一幕在安徽真實上演：面對同時落水的妻子和母親，28歲的小伙子郭某先救起了妻子，又趕緊將母親救上岸。事后 ，郭某的母親說“我不生氣”，但父親表示他很生氣。(7月25日《山東商報》)

　　娘和媳婦同時落水，先救誰？這看上去真是一個問題。父母有生養之恩，子女拯救母親于水火之中，不僅是道德責任還是法定義務；但妻子亦是至親，面臨危難豈可不救？對于一個男人來說，母親和妻子是生命中最重要的兩個女人，可謂是人生平行的兩端，沒有孰輕孰重，當兩條線在危急關頭出現“重疊”，“先救誰”都讓人進退兩難。

　　然而，筆者認為，救人本不該分先后，無論是先救母親還是先救妻子，都無可厚非，為什么非要假以道德的名義，在“先救誰”上浪費無謂的口水？當危難來臨，更應考慮救人的行為理性，“先救誰”要看具體情況，而不是根據道德情懷。想到先救誰，就去救誰，不能說先救了媳婦就是對母親的不孝和不仁不義，這才符合正常的人性。若是在救人之前，還要進行一番“掙扎”和“抉擇”，只能說明救人的行為理性中摻雜了太多虛幻和狹隘的東西。

　　“娘和媳婦先救誰”這種極具強迫性的道德意淫，反襯出我們在道德價值觀中的假大空和虛火一面——在很多事情上，我們總是做得太少而喊得太多，對別人苛求太多而對自己檢視太少，道德主張很容易異化為道德暴力——不管能不能做到，也不管怎么做才更理性，都要先滿足心理上、道德高點上的快感。

　　如果說充斥于互聯網的“人肉搜索”和一哄而上代表著一個極端的道德專制，那么，“娘和媳婦先救誰”的炮制出爐則隱喻著另一個極端的道德暴力，是披著道德外衣、被娛樂化了的網絡正義。這種自設自問、無事生非的問題，本身就是一種道德暴力命題，在這方面喋喋不休實際上是對道德的戕害。當然，對于一些哄客們來說 ，“先救誰”其實并不重要，重要的是“圍觀”過程中的情緒宣泄和欲望滿足。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]