?
文/李紅梅 廣東省居民用電試行階梯電價(jià)聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)“硝煙滾滾”，不少代表炮轟電網(wǎng)公司“一邊享受壟斷帶來(lái)的高利潤(rùn)高福利，一邊以電價(jià)太低為名要求漲價(jià)”。一名來(lái)自廣州的消費(fèi)者代表當(dāng)場(chǎng)表示，“我想問(wèn)一下廣東電網(wǎng)，今年漲價(jià)彌補(bǔ)了成本虧損，如果下一年成本繼續(xù)上升，是不是還要漲？你們有沒(méi)有考慮過(guò)從內(nèi)部節(jié)約成本？”(5月17日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》) 見(jiàn)慣了聽(tīng)證會(huì)淪為一團(tuán)和氣的“漲價(jià)會(huì)”，偶爾聽(tīng)聞聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)“硝煙滾滾”、“雷聲陣陣”，不禁為之眼前一亮。廣東階梯電價(jià)聽(tīng)證會(huì)上這位廣州消費(fèi)者代表毫不留情的質(zhì)疑，道出了很多人的心聲，讓公眾對(duì)有走過(guò)場(chǎng)之嫌的聽(tīng)證會(huì)頓時(shí)刮目相看。大膽質(zhì)疑、令漲價(jià)企業(yè)代表面露難堪的聽(tīng)證代表，才能真正代表消費(fèi)者利益；“硝煙滾滾”、質(zhì)疑不斷的聽(tīng)證會(huì)，才是消費(fèi)者喜聞樂(lè)見(jiàn)的議事渠道。
暫且拋開(kāi)聽(tīng)證會(huì)這一議事形式不談，僅就階梯電價(jià)而言，雖然有利于引導(dǎo)社會(huì)節(jié)約能源，但目前各省市公布的方案均有“變相漲價(jià)”之嫌。漲價(jià)的理由自然也有千萬(wàn)種，如成本上漲、交叉補(bǔ)貼等，這些冠冕堂皇的理由看似合情合理，但仔細(xì)分析起來(lái)卻經(jīng)不起推敲?！稄V東省居民生活用電定價(jià)成本監(jiān)審報(bào)告》顯示，廣東電網(wǎng)員工月平均工資為7418元。而根據(jù)廣東省統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年一季度廣東城鎮(zhèn)單位在崗職工的月平均工資為3980元。電網(wǎng)公司一邊享受著壟斷帶來(lái)的高利潤(rùn)高福利，拿著比普通職工高約兩倍的工資，一邊以發(fā)電企業(yè)虧損為由要求調(diào)高電價(jià)，其所謂的“國(guó)企社會(huì)責(zé)任”何在？
幾大電網(wǎng)公司橫亙?cè)诎l(fā)電企業(yè)和用戶(hù)之間，坐享壟斷暴利，“旱澇保收”甚至連年增收，幾乎每次上漲的發(fā)電成本都由用電企業(yè)和居民承擔(dān)，這顯然有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平原則。煤炭?jī)r(jià)格等發(fā)電成本的確在上漲，但這種上漲不能總轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，而完全可以通過(guò)電網(wǎng)公司壓縮經(jīng)營(yíng)成本來(lái)彌補(bǔ)。備受贊譽(yù)的“魏橋模式”表明，電網(wǎng)公司若能提高管理效率、壓縮經(jīng)營(yíng)成本，電價(jià)還有很大的下調(diào)空間。
其實(shí)，說(shuō)漲就漲的不止是電價(jià)，近期自來(lái)水 、成品油 、燃?xì)獾荣Y源類(lèi)公共產(chǎn)品調(diào)價(jià)聽(tīng)證會(huì)也在各地密集召開(kāi)，其中都不乏壟斷企業(yè)的身影。理順資源類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格機(jī)制，從計(jì)劃性定價(jià)逐步轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化定價(jià)是大勢(shì)所趨 ，以?xún)r(jià)格杠桿抑制資源浪費(fèi)也是改革的題中之意。但水電油氣等資源類(lèi)公共產(chǎn)品與百姓的日常生活息息相關(guān)，一旦漲價(jià)會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，因此其公益性必須得到保障。壟斷企業(yè)享受著種種政策優(yōu)惠，理應(yīng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，如果只想漲價(jià)以便從老百姓口袋里掏錢(qián)，而不認(rèn)真檢視自身、壓縮經(jīng)營(yíng)成本、降低薪酬福利，與偷食以自肥的“蛀蟲(chóng)”何異？
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（
http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 孟祥龍]
