?　　

　　文/燕農

　　今年，廣州義務教育階段擇校比例控制在10%以內，知名小學嚴查以擇校為目的的“空掛戶”，有的甚至要求家長提供過去三年的水電費單。此前，曾有家長為讓孩子上名校，將其戶籍掛靠在名校地段內的一個公廁。(5月13日《廣州日報》)

　　將戶籍掛靠在公廁，雖然存在戶籍部門的權力濫用，但這不是問題的關鍵。關鍵在于：擇校已經變成了學校與家長之間“貓和老鼠”的游戲，而倡導教育均衡發展的政策卻總在做振臂高呼的圍觀者。擇校之所以熱，當然緣于教育發展的不均衡，名校與普通學校之間存在教育資源的巨大落差。雖然從國家層面到地方均不乏義務教育均衡發展的實施方案，但落到現實卻力不從心甚至于事無補。

　　事實上，任何一座城市中的名校都有其歷史淵源 ，歸根結底，是曾經舉全市之力重點打造的結果。既然如此，現在一刀切要求其在地段內招生，對地段外的學生來講是不公平的。這種不公，既需要對名校優質資源進行部分轉移交流，也需要在更高一層的升學考試中，通過分配給普通學校更多的招生名額來平衡。一句話，辦法總會有的，關鍵看政策基于現實調整、完善的頻率和執行落實的力度。將戶籍逼進公廁，只能說明政策總在紙上談兵。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]