?　　文/舒圣祥　　

    河南智障者呂天喜失蹤3年，被發現因搶劫罪在獄中服刑。近日，呂天喜家屬表示，已與官方達成協議，從官方領取 35萬元支票，其中包括30萬元的“救助金”和5萬元家屬“跑腿費”，并簽署了“撤訴申請書”，該案不能要求重審。呂天喜目前仍住在洛陽市一精神病院內。(10月16日《京華時報》)　　

    呂天喜一案經媒體報道后，河南省委政法委成立調查組赴洛陽，河南省精神病院最終鑒定呂天喜為“限制刑事責任能力”。根據我國《刑法》規定：“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”也就是說：呂天喜搶劫判刑沒有錯。詭異的是，按照這個鑒定結論，司法機關本不存在對呂天喜的賠償義務，為什么又要送給家屬35萬元呢？

　　顯然，官方之所以愿意簽署這個協議，決不是出于什么人道主義。官方出錢的目的，就是要求家屬撤訴，放棄對精神病鑒定結論的質疑。因為只要保證家屬不上告，作為自家人的公訴機關自然更加不會為難，于是讓人瞠目結舌的智障入獄就會變得“合理合法”。

　　家屬得了一筆不菲的意外錢財，官員避免了問責丟官的風險，而呂天喜本身是智障人士，對無辜坐牢也不會喊冤，這似乎是一個皆大歡喜的結局。然而，國家法律蒙羞了，法治社會蒙羞了，讓智障人士以錯誤的姓名和年齡入獄服刑，如此荒誕的情節居然在一紙35萬元的協議下變得稀松平常——如果執法者可以如此玩弄法律，那么法律還有何尊嚴可談？如果這樣的刑事案件都能用錢私了，那么還有什么不能用錢擺平？

　　關乎司法公正和國家法律的嚴肅案件，本身就不能容許拿錢私了；更何況，還是拿納稅人的錢！官方最后給的這35萬元，一部分叫救助金，另一部分叫跑腿費。給錢的名頭都這么滑稽，人們很疑惑，這筆錢最后會在什么費用項目上被報銷。憑什么官員犯下低級錯誤，卻讓納稅人來出錢替他擺平？

　　用納稅人的錢擺平一切瀆職，這就是這紙35萬元私了協議的全部本質。對此，公眾當然有權表示憤慨和抗議。法律應該是嚴肅的，調查應該是公正的，政府財政更該是得到嚴格監管的，不能稀里糊涂由公共財政出錢消災：要么，官方表示對自身鑒定結論負責，接受家屬和社會公眾的繼續質疑和上訴；要么，官方承認讓智障者入獄是典型的違法行為，對受害者進行國家賠償，向家屬和社會公眾道歉，并嚴厲追究瀆職者的違法責任。

　　眾所周知，智障者呂天喜入獄案早已超越個案成為一起社會公共事件，官方以拿錢私了的方式草草結束，是對公眾知情權和監督權的極大不尊重，也必然會對司法公信造成惡劣影響，其“十倍于犯罪”的負面示范效應更是不可估量。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]