?　　文/巢江淮　　

    隨著央行今年第六次調(diào)整存款準(zhǔn)備金率至21.5% 的高位，各大銀行資金不斷緊縮，部分銀行逐漸開始放棄收益率較低的個(gè)人房貸業(yè)務(wù)。即使仍可辦理，條件也日漸苛刻，單身未婚人士遭遇差別待遇，有的銀行甚至規(guī)定，具備公務(wù)員或事業(yè)單位身份才可辦理房貸。(7月10日《中央人民廣播電臺(tái)》)　　

    客觀地說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下，房貸上的差別待遇，完全是銀行的“商業(yè)行為”，當(dāng)資源有限時(shí)，給你、給他還是給我，銀行有自主權(quán) 。所以，這次，筆者要冒天下之大不韙替銀行說句“公道話”：嫌貧愛富也好，媚權(quán)歧視也罷，風(fēng)險(xiǎn)最小化，利益最大化，是銀行的特質(zhì)，一味指責(zé)銀行，并不能解決現(xiàn)實(shí)問題。

　　君不見，現(xiàn)實(shí)生活中 ，公務(wù)員待遇就是與眾不同 。“ 公務(wù)員專供”已成為招牌——有學(xué)校專為公務(wù)員子弟而設(shè)，有公交專為公務(wù)員而開，有預(yù)算專為機(jī)關(guān)幼兒園而列，有經(jīng)適房專為公務(wù)員而建，有最牛別墅專讓公務(wù)員而居……平添一條“房貸專為公務(wù)員而辦”，只是“錦上添花”而已。所以，與其指責(zé)銀行的差別待遇，不如反思權(quán)利差別的根結(jié)；與其糾結(jié)于銀行房貸，不如反思公務(wù)員待遇如此之高的成因。

　　房貸的差別待遇本質(zhì)是“權(quán)利差別”。公務(wù)員權(quán)利“很豐滿”，平民權(quán)利“很骨感”。一部分群體擁有著“超國(guó)民權(quán)利”，仍在不停地“加油”；另一部分群體已權(quán)利“貧血”，但仍在“失血”。權(quán)利差別是收入差距的罪魁禍?zhǔn)祝请A層固化的最大幫兇，更是社會(huì)和諧穩(wěn)定的最大威脅。

　　公務(wù)員待遇，是一種“超國(guó)民待遇”，是權(quán)力附加給公務(wù)員的“特殊待遇”，是權(quán)力的多吃多占，這顯然有違于公權(quán)力的功能與屬性，有損于社會(huì)的公平與正義。剝離公務(wù)員待遇，最關(guān)鍵的是“將權(quán)力關(guān)在籠子里”，將權(quán)力從權(quán)利分配中剝離出來，同時(shí)，加快各項(xiàng)維系社會(huì)公平正義的改革和進(jìn)程，讓公民共享改革與發(fā)展成果、平等享受權(quán)利。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 孟祥龍]