?　　清華大學校長顧秉林此前曾宣布，清華將在百年校慶后給教師大規模分房，教師將以市場價的1/3～1/2購買這些住房。其中 ，首批1000套已建成將分給教師，另外還有近5000套的建房計劃。清華周邊房價均在每平方米4萬元以上，如果按每套房僅100平方米、且清華教職工支付高達1/2的款項計算，這6000套房至少也將讓清華教職員工省下120個億。(6月12日《東方早報》)

　　毋庸諱言，單位低價分房是一種特權產物，它看上去很像是單位對職工的慈善，可本質卻是對社會福利的盤剝；不是單位在給職工發放福利，而是大眾在為小部分人購買超低價的房子支付補貼。

　　當然，在推進住房商品化改革十數年之后，福利分房之暗流洶涌，其實早已堪稱普遍。分房福利享受最多的當屬公務員群體，其次是行政事業單位和壟斷國企職工。報道中那位經濟學家說的很對 ，清華此舉和此前曝光的中石油“團購經適房”一樣，沒有任何差別。

　　面對質疑，清華大學校長顧秉林說了句意味深長的話：“我做的一切，沒有比政策所允許的多一步或少一步?！边@話應該從兩個層面來理解，“不多一步”意味著清華自認福利分房沒有違法違規?？墒聦嵳媸沁@樣嗎？早在1998年國務院就發文要求停止福利性分房，全面實行住宅商品化；2007年國務院再次發文要求“各級國家機關一律不得搞單位集資合作建房；任何單位不得新征用或新購買土地搞集資合作建房”。

　　而“不少一步”，則意味著清華亦承認其用盡了政策的“擦邊球”，翻譯一下其實就是：公務員能有的，中石油能有的，清華為什么不能有？若問清華分房用盡的是什么“政策”，其實不是別的，就是以權謀私的示范先例。既然“北京市供給的2/3住宅用地被機關單位、壟斷企業建福利房了”(任志強語)，那么清華福利分房當然會感到“心安理得”。

　　筆者猜想，當初搞住房商品化改革，其論證過程一定少不了清華大學這所著名學府的參與；可是現在，當福利分房真的被取締，所有人都被推入到“為房子拼命”的困境中，大學卻悄悄折回頭搞起了福利分房，“不少一步”地享受起特權福利來——這不僅是住房改革的可鄙逃兵，更是忽悠大眾的可恥欺騙。舒圣祥

　?。▉碓矗喊雿u網-半島都市報） [編輯: 曹海霞]