?
左圖為購(gòu)房者的認(rèn)購(gòu)協(xié)議。右圖:1號(hào)樓樓下被改造成了商業(yè)門頭房。
近日,多名萊西市民向記者反映,他們?nèi)ツ暾J(rèn)購(gòu)了清華園小區(qū)的商品房,協(xié)議上明明寫著“送儲(chǔ)藏室”,但50名買房的人吃驚地發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在小區(qū)房子建得差不多了,儲(chǔ)藏室卻被改建成門頭房出售。還有一些市民反映,數(shù)十名簽了認(rèn)購(gòu)協(xié)議 、也交了定金的買房人,由于沒(méi)有看到開(kāi)發(fā)商在媒體上刊登的通告,沒(méi)能及時(shí)交納后續(xù)房款,卻意外發(fā)現(xiàn)房子被開(kāi)發(fā)商以此為由賣給了別人。
遭遇 交了5萬(wàn)定金,房子卻被賣給別人 今年76歲的臧老先生與老伴節(jié)省了一輩子準(zhǔn)備買個(gè)像樣的房安度晚年。臧老先生告訴記者,去年10月份,他在街上看到一個(gè)廣告:萊西市南京路與琴島路交會(huì)處將開(kāi)發(fā)建設(shè)一個(gè)名為“清華園”的居民小區(qū)。臧老先生一家人都很中意,便于2009年10月9日,與“青島潤(rùn)馨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”簽訂了商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議,并先期交納了5萬(wàn)元定金及認(rèn)購(gòu)款。
臧老先生的女兒告訴記者,一家人盼了一年多,當(dāng)父親滿心歡喜地拿著認(rèn)購(gòu)協(xié)議來(lái)看新房時(shí),卻聽(tīng)到開(kāi)發(fā)商項(xiàng)目經(jīng)理稱:“你的房子被賣了,錢不退!”臧老先生隨后才明白了怎么回事 ,自己沒(méi)有看到開(kāi)發(fā)商登在報(bào)紙上的交款通告,原本是簽好協(xié)議的房子真的被賣給別人了。經(jīng)不住打擊的臧老先生,回家倒在床上一病不起。
反映 開(kāi)發(fā)商登通告,購(gòu)房者稱沒(méi)看到 記者在萊西市采訪時(shí),見(jiàn)到了另外6名與臧老先生有相同遭遇的買房市民。他們對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商提出質(zhì)疑:簽訂商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議時(shí),沒(méi)有任何約定說(shuō)什么時(shí)候看什么媒體通告交后續(xù)房款。市民夏先生說(shuō),開(kāi)發(fā)商自稱是在青島某媒體上刊登了交錢通告,但很多萊西市民都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)媒體,“協(xié)議上都有我們的電話號(hào)碼、家庭住址 ,為什么不打電話或發(fā)信件聯(lián)系我們呢?”
市民高先生直指開(kāi)發(fā)商有“欺詐”嫌疑。他說(shuō),交錢購(gòu)房時(shí)的房?jī)r(jià)是每平方米 2000多元,一年后的房?jī)r(jià)上漲了很多,開(kāi)發(fā)商用這種方式通告買房者交后續(xù)房款,不按時(shí)交款開(kāi)發(fā)商就單方中止合同,這根本就是想對(duì)他們買房的人隱瞞信息,然后把房賣給別人多賺錢。
市民史先生說(shuō),當(dāng)時(shí)與開(kāi)發(fā)商簽訂的認(rèn)購(gòu)協(xié)議,甲方的名稱是“青島潤(rùn)馨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”,但是第二頁(yè)蓋的公章卻是“青島潤(rùn)馨置業(yè)有限公司”,“前者根本就是個(gè)不存在的公司,我們要打官司該找誰(shuí)?”
納悶 贈(zèng)送的儲(chǔ)藏室咋改成了門頭房 除了反映交了錢沒(méi)買到房的,還有買到房子又“變小”了的。購(gòu)買“清華園”1號(hào)樓某戶的李先生說(shuō),他是2009年6月份和開(kāi)發(fā)商簽訂的購(gòu)房協(xié)議,協(xié)議上清楚地寫明“贈(zèng)送儲(chǔ)藏室,有地屋”的字樣,但最近他去看新房時(shí)卻吃驚地發(fā)現(xiàn),樓下規(guī)劃的儲(chǔ)藏室已經(jīng)被改成了門頭房。李先生拿著規(guī)劃部門的審批圖紙告訴記者,1號(hào)樓原規(guī)劃是層高 2.2米的儲(chǔ)藏室,現(xiàn)在卻被建成3.3米高的商業(yè)用房并對(duì)外銷售。
李先生說(shuō),他多次去找開(kāi)發(fā)商理論,但對(duì)方不置可否,在“清華園”門口攔住市民不讓看房。問(wèn)急了,對(duì)方就說(shuō)“有儲(chǔ)藏室”,可儲(chǔ)藏室在哪兒?他們看不到。
回應(yīng) “有儲(chǔ)藏室,不到公開(kāi)的時(shí)候” 針對(duì)這些問(wèn)題,記者電話采訪青島潤(rùn)馨置業(yè)有限公司主要負(fù)責(zé)人郝廷東時(shí),他以在外地出差為由讓一名孫經(jīng)理答復(fù)記者。孫經(jīng)理首先承認(rèn),買房人手中拿的商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議中,甲方名稱的確是“青島潤(rùn)馨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司”,但這是工作人員的“筆誤”。關(guān)于市民交了首付款他們又把房子賣了的說(shuō)法,孫經(jīng)理說(shuō):“我們當(dāng)時(shí)在報(bào)紙上刊登通告了,購(gòu)房人不看報(bào)紙是他們自己的事情,與房地產(chǎn)商無(wú)關(guān)”。針對(duì)儲(chǔ)藏室變身門頭房的說(shuō)法,孫經(jīng)理解釋說(shuō):“我們肯定有儲(chǔ)藏室,只是不到公開(kāi)的時(shí)候 ”。當(dāng)記者進(jìn)一步追問(wèn)在什么地方時(shí),他說(shuō):“到12月31日交房的時(shí)候就知道了。”
記者了解到,部分購(gòu)房者已經(jīng)以開(kāi)發(fā)商涉嫌合同詐騙為由報(bào)案,案件正在處理中。
文/圖 本報(bào)記者 劉延珉
(來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 宋濤]