?

徐老漢一家三口領到了救助款。

    兇手被判刑，民事賠償一分也拿不出，兒子死了媳婦走了，老兩口拖著年幼的孫子日子過得很艱難，所幸法院給他們送來了2萬元救助款……11月8日，市中院今年第三次集中發放救助款，共對7個案件中未得到賠償、生活特別困難的15名受害人及家屬進行了救助，共發放救助款19萬元。而在過去的五年間，全市法院共發放救助金635萬余元，涉及385起案件，幫助了701名被害人及親屬。

還沒見面父親就遭毒手

    “下午打電話說過幾天就回家看即將出世的孩子，孩子的名字都起好了，晚上就被人害了！”從法官手中接過2萬元的救助款，提起兩年前的那場慘案，來自菏澤的徐老漢夫婦倆便泣不成聲。

    原來，2008年8月份，徐老漢19歲的兒子小徐和朋友趙某、呂某(已判刑)一起，在城陽區經營手工藝品加工廠，在合伙期間，三人經常因為各種原因發生矛盾。2008年10月9日晚，小徐和呂某、劉某(已判刑)在一起喝酒時，再次因為合伙經營期間的賬目問題發生了爭吵，不歡而散。當晚10時許，呂某、劉某、趙某三人以借摩托車為名，將小徐騙到了城陽區仲村社區原國際服裝城內。趁四下無人的時候，三人拿出了事先準備好的菜刀和石塊，將小徐殘忍地殺害。

媽媽出走，苦命娃獲救助

    徐老漢說，小徐生前知道了兇手之一的劉某有拐賣婦女的罪行，而這也是他慘遭殺害的重要原因。

    徐老漢的老伴一直抱著熟睡的孫子，“這孩子可憐呀，還沒生下父親就不在了，他媽聽說后也走了，”徐老漢的老伴一邊說一邊拿起一條毛巾，放在孩子手中，“這孩子從小沒媽，天天拿著毛巾咬，還以為這就是奶呢……現在才一歲多，已經咬爛了三條毛巾……我們家是農村的，事發時雇人找兒子時還欠下了不少債，兇手一直也沒有把賠償金給我們，我們現在連孫子的奶粉錢都負擔不起了。”

    “法院給的兩萬元救了急。”徐老漢說，現在案犯都已經判刑，但兒子的去世對家里來說，就是少了一個頂梁柱，說著又埋頭哭了起來。

全市法院5年發600余萬救助款

    11月8日，市中院對7起案件中未得到賠償、生活特別困難的15名受害人及家屬進行了救助，共發放救助款19萬元。今年到目前為止，已集中發放救助款3次，救助32案，涉及被害人及親屬59名，發放救助款65.1萬元。

    在審判現實中，經常有一些案件宣判后 ，受害人或其家屬卻拿不到賠償，讓刑事附帶民事訴訟大量“空判”，刑事被害人合法權益得不到應有的保障，由此滋生一系列影響社會穩定的因素。為解決這一問題，切實關注那些因遭受嚴重刑事犯罪侵害而使生活陷于困境的刑事被害人及其家庭的民生問題，2004年，市中院在市委市政府的大力支持下，在全國率先建立了刑事被害人救助制度。目前，這項制度已在全市兩級法院全面推開。五年多來，全市法院共救助385案、涉及被害人及親屬701名，發放救助款635.8345萬元，取得了良好的社會效果。

    文/記者 任金梅 通訊員 時滿鑫  呂佼圖/本報記者 何毅  

■其他案例

父親被同事打死倆孩子獲救助金

    2009年8月1日18時許，被告人王某在城陽區惜福鎮街道琴島學院大禮堂工地上，因瑣事與同事王某某發生爭吵，王某遂持鋼管追趕王某某，趁王某某摔倒之機，用鋼管猛擊其頭部，致其顱腦粉碎性骨折，于2009年12月4日在江蘇省連云港市家中死亡。被害人親屬為給王某某治療，欠下6萬元外債；死后又留下兩個孩子需要撫養，家庭生活十分困難。經研究，市中院向其發放了3萬元救助金。

兩無辜路人遇害家屬各獲救助

    被告人袁某某、王某的父母均早年離異，二被告人從小打工，缺乏關愛，遂對生活失去信心，產生殺人后讓司法機關判處死刑的念頭。2009年7月27日21時許，二被告人經過預謀，各持一把刀來到李滄區少山路步行街夜市，先后朝路過此處的被害人張某某、顧某某的胸腹、后背等處猛捅數刀，致二人死亡。后被告人袁某某、王某撥打“110”自首。兩被害人都已死亡。

    兩被害人家庭生活極度困難。經研究，市中院向兩名被害人家屬各發放1萬元救助金。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 郭新舉]