?

2010年2月11日，三名被告人被帶上法庭。CFP供圖

遇害獄警的血衣。

高博被擊斃。

    2月11日上午9時，內蒙古自治區呼和浩特市中級人民法院對殺害獄警后越獄的3名犯罪嫌疑人喬海強、董佳繼、李洪斌以組織越獄、故意殺人、搶劫 、綁架、盜竊等5項罪名進行公開審理。2009年10月17日，呼和浩特第二監獄三監區的罪犯喬海強等4人搶奪了當班民警的警服，殺害一名民警后從監獄逃脫。四名越獄犯中年齡最大的28歲，最小的21歲。

    >>>庭審現場

    三被告人庭上認罪

    2月11日上午8時50分左右，呼和浩特中級人民法院的大門口并沒有安排公安人員和法警進行安保。對于這個民間感覺很“傳奇”的越獄案的庭審，并未吸引大量市民前來旁聽。有將近300個旁聽席位的第一法庭，空著很多座位，而包括媒體在內的旁聽人員也就100人左右。

    9時，殺害獄警后越獄的3名犯罪嫌疑人喬海強、董佳繼、李洪斌拖著鐵鏈相繼走進法庭。李洪斌還穿著拖鞋。從外表看來，他們和“80后”很不相仿。檢方在讀起訴書時，李洪斌一直彎著腰、低著頭，臉上沒有任何表情。

    “我同意！”是他們三個回答公訴方最多的，語氣平緩。

    坐在民事訴訟席上的李海燕，是遇害獄警蘭某某的妻子，她眼睛一直濕潤著，偶爾用羽絨服的帽子擦一下眼淚。她的代理律師要求被告人賠償精神損失等30多萬元。

    >>>起訴書揭秘

    汽油清洗“二監”字跡

    起訴書顯示，2009年10月17日上午8時30分左右，三監區罪犯出工勞動，喬海強、董佳繼、高博在打板車間勞動，李洪斌在機修車間勞動。

    當天上午9時許，董佳繼以印制生產報表為由，與高博一同進入三監區打板車間庫房，后喬海強也進入庫房，并將事先準備的便服放入庫房。

    喬海強、高博在庫房準備了木棒、角鐵、磚頭等工具，用汽油清洗便服上“二監”等字跡。當天，四人便實施了殺人越獄計劃。

    據介紹，越獄案從2月11日開始預計審理兩天，只有第一天上午是公開審理。記者采訪了呼市法院的工作人員，其詳細地解釋了為什么該案件要半公開審理。

    據介紹，之所以這樣安排，主要原因是在不公開審理的內容中，會涉及犯罪細節、監獄內部構造等多項保密內容。

    ■越獄方案

    為騙同伙編飛機接應謊言

    呼和浩特越獄案曾經有過三套方案，但是由于第一套和第二套方案先后擱淺，所以喬海強等人才選擇了第三套方案。

    ●方案一

    借水泥罐車上演特洛伊木馬計

    2008年三四月間，已經服刑3年的喬海強準備開始實施越獄計劃。

    喬海強所在的車間主要負責輕型預制板的生產。監獄會定期從外面購買商品混凝土，用水泥罐車拉進監獄。

    按照喬海強的想法，當水泥罐車在卸下混凝土之后，罐車的內部就會出現巨大的空間，他只需要鉆進罐車里，就可以神不知鬼不覺地混出監獄。

    但是要實施這個計劃，單靠喬海強一人難以完成。因為按照監獄內部的規定，為了防止犯人逃跑，一般都是兩名犯人組成一個小組，互相監督。如果喬海強自己逃跑，那么和他一組的犯人一定會舉報。

    為了完成這一計劃，喬海強只好把和他一組勞動的犯人董佳繼也拉進來。

    二人決定一起利用罐車上演一出現實版的特洛伊木馬。

    就在他們準備實施越獄計劃的前幾天，輕型預制板車間停產，水泥罐車不再進來，只留下這兩個囚犯和他們的越獄計劃。

    ●方案二

    想冒充警察卻里應外合未果

    由于第一次的越獄計劃失敗，喬海強、董佳繼二人又開始構思新的越獄計劃 。

    2009年7月至8月間，監獄開始進行一些施工改造，不斷有運送磚瓦等建材的車輛進來。

    根據他們二人的計劃 ，趁著監獄內拉磚的車還將多次進出的機會，抓緊聯系上獄外那些昔日的好友或家人 ，讓外面的人購買全套的警服，然后收買拉磚進入監獄的貨車司機，將這些警服帶進來。

    在卸車時，二人再從磚車上把警服取下，找到沒人的地方更換好，然后乘坐拉磚的車輛離開監獄。

    因與外界人員聯系未果，第二個越獄計劃也擱淺了。

    ●方案三

    “智取”方案失敗轉而決定用暴力

    兩套越獄方案失敗，使得喬、董二人開始逐漸失去了“智取”的耐心，于是一個暴力越獄的計劃產生。

    按照他們的計劃，就是趁著勞動時看守民警人少的時候，綁架看守民警并搶奪警服和出入的門卡，直接從監獄大門逃出。

    但是要想執行這個計劃 ，單靠他們兩人的力量是不夠的，因為每天到車間勞動時，都是兩名看守民警帶領，兩個對兩個，在人數上是難以取勝的，于是二人決定再拉攏兩個幫手加入。

    在不到倆月的時間里，同樣是80后的重刑犯高博和李洪斌又先后加入了他們的計劃。

    喬海強還特地準備了兩把自制的尖刀，并將其藏匿在日常勞動的車間內。

    同時，為了讓高博和李洪斌對越獄計劃有信心并且不至于跑去告發，喬海強和董佳繼還編造了“外面有人接應”、“有汽車和飛機接應”的謊言。

    就這樣，四個人開始利用勞動、放風等機會預謀越獄的具體方案。董佳繼提出在打板車間庫房內綁架民警，由其負責往庫房里叫人。

    四人預謀在實施越獄的過程中，如果遇到反抗，就使用暴力。

    ■越獄過程

    殺害獄警后沖出監獄大門

    2009年10月17日下午1時左右，四人相繼進入庫房，開始實施越獄計劃。董佳繼先將高某(罪犯安全員)騙入庫房，四名嫌疑人將高某手腳綁住，用舊背心將其嘴堵住。

    之后，董佳繼又以高某在庫房內受傷為由將帶工民警徐某某騙入庫房，將徐某某挾持，并脫下徐某某的警服。

    隨后董佳繼又以李洪斌受傷為由，將帶工民警蘭某某騙入庫房，持刀將蘭某某挾持，蘭某某反抗，被喬海強與高博持尖刀捅死，喬海強從蘭某某身上搜走出門卡和錢包(內有人民幣3700余元)。

    喬海強換上徐某某的警服，外面套上囚服，其余三人換上事先準備好的便服，外面套上囚服。

    喬海強和高博推車來到事先約定好的輕板車間附近的廁所內，隨后董佳繼和李洪斌也來到廁所，四人將外面的囚服脫掉，喬海強換上蘭某某的皮鞋，戴上警帽，董佳繼、李洪斌、高博緊隨其后向監獄大門方向走去。

    下午2時20分左右四人到達監獄大門附近，尾隨正在出門的民警劉某某身后，依次通過了民警通道，在經過值班室門口時喬海強被值班人員田某某盤問，董佳繼、李洪斌乘機逃出監獄大門，高博用切紙刀朝田某某頭部擊打，喬海強、高博隨即強行沖出監獄大門。

    喬海強等人跑到距監獄大門約100米處攔截一輛綠色富康出租車，遂將司機拽下并綁架了一名女乘客。車行至南二環紫維汽車城附近時，因沒有燃氣，4人棄車，又乘坐另一輛出租車 ，來到呼和浩特市煉油廠生活區附近下車，徒步向南逃竄，18日至19日，四人逃竄至和林格爾縣一帶。

    10月20日上午8時許，4人逃至和林格爾縣舍必崖鄉南夭子村附近，看到一輛農用三輪車，高博持刀將駕駛座上的楊某某拽下，董佳繼持刀將副駕駛座上的強某某(女)拽下，由喬海強駕車，董佳繼、高博坐在駕駛室內，李洪斌坐在車后廂內，繼續逃竄。

    途中看到村民侯某某(女)，董佳繼和高博持刀將其挾持到農用三輪車上，喬海強駕車沿和托公路繼續向西逃竄。當三輪車行駛至和林格爾縣舍必崖鄉政府西側丁字路口拐彎時發生側翻，高博因抗拒抓捕被當場擊斃，其余3人均被抓獲。

    案件回放

    ●2008年3月至4月喬海強萌生逃脫想法；

    ●2009年7月至8月間喬海強、董佳繼預謀買警服；

    ●2009年8月至10月兩人發展了罪犯高博和李洪斌；

    ●2009年10月17日四人殺害獄警越獄；

    ●2009年10月20日高博因抗拒抓捕被當場擊斃，其余三人落網。

    專家說法

    2010年2月11日上午，記者采訪了中國法學會刑法專業委員會會員張平，請他就喬海強等三名被告人可能面臨的刑罰進行了分析。

    張平告訴記者 ，依據我國刑法的規定，這幾名正在服刑的越獄犯面臨的故意殺人、越獄等指控都是最高可以處以死刑的罪名，其中最關鍵的是他們在越獄期間還殺害獄警，單憑這一條就可以判處他們三人死刑。據《法制晚報》 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 修相科]