?

“捷徑”原是條獨木橋

    雖然奧賽獲獎看似是通往各大知名高校的一條捷徑，但記者采訪獲悉，很多學校還有學生對最終是否走奧賽這條路，保持著謹慎選擇的態度。

成功者都是千里挑一

    今年8月份，第十七屆全國中學生生物學奧林匹克競賽在青島二中舉行，共有120名學生參加，這120名學生都是各自所在省的奧賽一等獎獲得者，他們是從10萬考生大軍中經過一輪輪考試脫穎而出的，全部具備高校招生保送條件。10萬人到120人，背后有數不清的“陪考者”。

    青島九中副校長周強告訴記者，能獲得奧賽省級一等獎的學生，都是非常拔尖的，也需要在奧賽學科付出很多努力，對于本校的學生，雖然優秀者不少，但適合走奧賽這條路的學生并不多，所以學校并不很鼓勵學生走奧賽保送這條路，如果有學生感興趣，學校基本也希望學生的奧賽成績能達到自主招生資格就行，而不希望學生花費更多的時間在奧賽上面，而影響正常高考學科的學習。

部分奧賽生嚴重偏科

    青島二中的冉辰獲得國際生物奧林匹克競賽的金獎，可謂是獲得了奧賽的最高榮譽，但在采訪中，冉辰一直強調自己的幸運，他說走奧賽這條路其實很辛苦，除在學校里要花費大量的時間在生物學科上，還要花不少的時間在濟南的高校進行學習，動手做各種實驗。“因為花費了太多時間在奧賽上，所以花在其他科目上的時間肯定少很多，”冉辰表示，奧賽的特殊性決定，一旦奧賽這條路失敗了，要想憑高考進清華、北大這樣的名牌高校，希望就很渺茫了，有的學生可能只能考一所普通本科高校。

    目前很多人質疑奧賽的最大理由就是，奧賽已經偏離了素質教育的軌道，部分奧賽學生出現嚴重偏科，在人文科學方面嚴重欠缺。

部分高校進行調整

    對此，全國中學生生物奧林匹克大賽競賽委員會副主任、北京大學生命科學院副院長許崇任表示，奧賽的功利性已引起各方的重視，期待經過逐步的調整能夠減少比賽的功利性，比如讓競賽與保送、加分這些條件徹底脫鉤。

    而在2009年的高考保送和自主招生工作中，有更多的高校考慮到均衡奧賽生和非奧賽生的機會。比如清華大學保送生和自主招生的筆試將分四個科目進行。理科的筆試科目1為中英文綜合，科目2為數學，科目3為物理，科目4為理科綜合，包括數學、物理、化學等。科目4是提高性要求，考試的內容不拘于高中課程，形式也會比較靈活，重點是考考生的知識面、綜合解決問題的能力、創造力等等。本版撰文/本報記者 劉雪蓮