?
7月29日,福州、廈門、泉州三地的近百名房產(chǎn)中介從業(yè)人員在廈門聚會(huì),共同聲討易中天買房“跑單”。他們打出了“中介人呼吁易中天守誠(chéng)信”的橫幅,并集體簽名聲援廈門同行。至此易中天“跑單”事件再度升級(jí),易中天表示中介在撒謊,雙方相持不下。網(wǎng)上“挺易派”和“倒易派”也各執(zhí)一詞。
7月29日,中介聚會(huì)的主題是“非常時(shí)期,讓我們一起努力”。福建省經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)房地產(chǎn)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、驪特房地產(chǎn)董事長(zhǎng)李特在會(huì)上譴責(zé)易中天的“跑單”行為,他聲稱“代表福州一千多家中介,要為同行討回公道”。雙安房產(chǎn)總經(jīng)理鄭愛新認(rèn)為,易中天是名人,名人更要講誠(chéng)信。
事情由來(lái):購(gòu)別墅不給中介費(fèi) 今年5月底,廈門鑫東龍和鑫東鑫兩家地產(chǎn)公司的兩名中介人員到易中天的住宅樓前拉橫幅“易中天,還我血汗錢”,向易中天索要中介費(fèi)。隨后此事被媒體曝光,引發(fā)房產(chǎn)中介業(yè)聲討。
記者采訪了鑫東龍公司人力資源部的總務(wù)諸葛馨,她表示,鑫東龍和鑫東鑫兩家公司是合作關(guān)系。去年10月易中天夫婦找到鑫東鑫中介公司,隨后在兩家公司的吳先生和張小姐的陪同下,易中天夫婦看中一套別墅。而房東認(rèn)出易中天,便私下遞了紙條給易中天。“當(dāng)時(shí)易中天夫人李華說(shuō)不買,但是我們兩家公司在12月份去看房屋登記記錄,發(fā)現(xiàn)房子已經(jīng)過(guò)戶到了李華名下。”諸葛馨稱,易中天夫婦繞開中介直接與房東交易了價(jià)值500多萬(wàn)元的別墅,并拒付13萬(wàn)元中介費(fèi),只愿意給5000元信息費(fèi)。諸葛馨說(shuō),此前易中天夫人已經(jīng)跟中介簽署了《看房書》,這是有法律效力的。“我們給他們提供了別墅信息,他給了5000元的信息費(fèi),也說(shuō)明他買房是通過(guò)我們中介。”
發(fā)現(xiàn)易中天“跑單”后,他們已經(jīng)找易中天斡旋了半年,要他支付13萬(wàn)元中介費(fèi),易中天不同意,所以兩名員工才到易中天樓下拉橫幅。據(jù)悉,現(xiàn)在鑫東龍和鑫東鑫已經(jīng)給易中天發(fā)了律師函,但他未回應(yīng)。現(xiàn)在兩家公司在著手組織律師團(tuán),準(zhǔn)備訴諸法律手段。
據(jù)悉,現(xiàn)在中介經(jīng)紀(jì)人帶客戶看房一千次,大約只能成交十套,而其中常會(huì)遇到一兩起“跑單”。業(yè)內(nèi)有人表示,在樓市不景氣時(shí),“跑單”可能成為壓死中介的“最后一根稻草”。
事情發(fā)生后,各地的主流論壇上“板磚橫飛”,“挺易派”與“倒易派”唇槍舌劍。“挺易派”認(rèn)為易教授購(gòu)買別墅,雖然需要給一定的中介費(fèi),但房產(chǎn)中介的付出和收入不成正比,“中介只提供了房源信息就索要13萬(wàn)之多嗎?簡(jiǎn)直太暴利了!”而“倒易派”則認(rèn)為這種過(guò)河拆橋的行為發(fā)生在這樣一個(gè)社會(huì)公眾人物身上,傷透了全國(guó)每一位房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的心。
易中天反駁:他們對(duì)媒體撒謊 7月30日,記者一直試圖通過(guò)電話、短信聯(lián)系易中天,但未能成功。易中天此前曾經(jīng)對(duì)記者表示,“事情總會(huì)真相大白的”。而就在中介聯(lián)合聲討前幾天,易中天在《廈門日?qǐng)?bào)》對(duì)中介公司的指控進(jìn)行了反駁。他表示,“他們只做了兩件事:向我們要錢,對(duì)媒體撒謊。”
易中天稱,他們找的是鑫東鑫公司,跟鑫東龍沒有任何關(guān)系。當(dāng)時(shí)他們很想買那套房子,但房主表示沒有售房意向,也沒有委托任何中介公司,只好作罷。后來(lái)易中天無(wú)意中跟北京一個(gè)朋友說(shuō)起,這位朋友恰好跟房主同一行業(yè)。這位朋友甚至專程從北京飛來(lái)廈門,又將房主請(qǐng)回,促成雙方首次見面,才促成了交易。“當(dāng)然,我們知道有這樣一套房子,是小吳(中介之一)提供的信息。因此,我們?cè)敢獬瑯?biāo)準(zhǔn)支付小吳所在的鑫東鑫信息費(fèi)5000元。憑什么還要給什么都沒做的鑫東龍十幾萬(wàn)呢?”
中介公司聲稱在易中天夫人李華簽字的《房產(chǎn)求購(gòu)委托書》上,購(gòu)房傭金是房屋總價(jià)的2.5%,13.8萬(wàn)元的中介費(fèi)用由鑫東鑫和鑫東龍兩家公司平分。對(duì)此易中天表示他們夫婦兩人根本沒簽《房產(chǎn)求購(gòu)委托書》:“事實(shí)上,我太太只是在一份空白的《看房書》上簽了名。這無(wú)非證明業(yè)務(wù)員做了事,回去好向老板交差,怎么就變成了《房產(chǎn)求購(gòu)委托書》呢?”
易中天表示,他也只能等著上法庭,法庭上自會(huì)真相大白。 田志凌 [編輯: 五花]