人民網(wǎng)評:女研究生回家休學(xué)待產(chǎn) 何必“爹味”說教?
原標題:人民網(wǎng)評:女研究生回家休學(xué)待產(chǎn),何必“爹味”說教?
近日,中國社會科學(xué)院大學(xué)的研究生佤族博主南依,飽受網(wǎng)友質(zhì)疑。據(jù)報道,開學(xué)不久她選擇休學(xué),起因是懷孕了要生孩子。消息一出,各種質(zhì)疑聲簡直能把她淹沒。
應(yīng)該說,一些網(wǎng)友的“質(zhì)疑”帶有善意。南依好不容易走出大山,讀了本科,考研考到名校,剛開學(xué)就休學(xué),結(jié)婚對象是一名理發(fā)師。這一對比,不少人感到“違和”,為南依感到不值,進而勸她以學(xué)業(yè)為重,好好拼搏,實現(xiàn)出彩人生。這種勸說,發(fā)乎本心,并無惡意,無可厚非。
但有些質(zhì)疑則充滿攻擊性,有說南依戀愛腦的,有貶斥道“讀再多書也沒用”,更有一些人思維“清奇”,扯到讀研名額了。比如,有的說:“還沒入學(xué)就休學(xué),生了孩子再來學(xué),誰不說一聲這導(dǎo)師真慘,以后人家不要女學(xué)生了誰能說不行?”還有的說:“氣為什么要休學(xué)生孩子,這樣只會讓越來越多考研的女生復(fù)試被pass”……這種聲音頗為典型,充滿著偏見與歧視,經(jīng)不起推敲。
休學(xué)生孩子這事,其實并不具有普遍性,更是一種私人事務(wù)。當事人基于自身利益,處理好此事即可。比如,履行必要的休學(xué)手續(xù),學(xué)校批準了,家人支持,自己也能根據(jù)實際情況作出合適安排,這就足夠了。他人沒有必要置喙,更不必持反對意見,說一些刺耳的話。如果扯到因南依休學(xué)而導(dǎo)致其他女生考研會被歧視,導(dǎo)師以后招女研究生會慎重,則未免言重。歧視違法,那些歧視女性的做法該制止。
當然,無論結(jié)婚還是生孩子都是個體選擇,也是家事。不能因為當事人是女研究生就放大此事,過度闡釋。像這種私人事務(wù),不必拿到公共平臺上任其發(fā)酵,更不必變著花樣討論。該降溫降溫,該散場散場,過于占用公共空間熱議此事,并不值得稱道。
此外,有網(wǎng)友認為這事是炒作,背后有推手。如果屬實,網(wǎng)友更不必抱著吃瓜心態(tài)圍觀此事,不必“爹味”說教。如果隨風(fēng)起舞,只會為其貢獻流量。
“一定要愛著點什么,恰似草木對光陰的鐘情。”南依曾如是說。拋開場外因素,回歸事情本身,身為生活在現(xiàn)代社會的人,我們應(yīng)具有基本的文明素養(yǎng),應(yīng)多一些包容和寬容,對女研究生休學(xué)生育這事不可大驚小怪,更不可說三道四。
- 這位工學(xué)博士的社會擔當和理想:為厭學(xué)休學(xué)家庭點亮希望之光
- 零下27℃睡帳篷 野外遇狼徹夜未眠!19歲小伙大二休學(xué)欲騎行全國
- 人民網(wǎng)評:共同努力澆筑中美關(guān)系的五根支柱
- 人民網(wǎng)評多家平臺頭部自媒體前臺實名:讓大流量自覺走向正能量
- 人民網(wǎng)評:從梅西中國行看中國足球市場巨大潛力
- 人民網(wǎng)研究點贊的這場大型全媒體報道到底好在哪?
- 人民網(wǎng)評:湘雅二院劉翔峰事件持續(xù)發(fā)酵,相關(guān)部門應(yīng)盡快徹查
- 平安人壽青島分公司:深入學(xué)習(xí)楊錚書記署名文章和人民網(wǎng)專題采訪內(nèi)容
- 大眾報業(yè)集團與人民網(wǎng)、新華網(wǎng)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議
- 人民網(wǎng)評“星巴克趕走民警”:星巴克請收回你的傲慢