半島時評丨狗主人,當學蘇東坡
半島全媒體首席記者 崔璞
近日,多起養狗不牽繩事件沖上熱搜,引發網友熱議,同時敲響公共安全警鐘,再次把寵物管理與公共安全的議題推至輿論的風口浪尖。不少網友表示,對公共場合不栓不牽狗繩的,應當嚴懲。
在這些事件中,狗主人就是不喜歡遛狗栓繩,而導致意外發生,需要其承擔相應責任時,則滿嘴借口一心想著逃避。這不僅暴露了寵物主人在管理上的疏忽,也凸顯了部分寵物主人對公共安全責任的忽視。
“左牽黃,右擎蒼。錦帽貂裘,千騎卷平岡。”縱使是狂放如宋代蘇軾蘇東坡,出門遛狗時也不忘牽好愛犬。但在當代現實生活中,一些狗主人的確遠不如古人。
9月18日,在貴州黔東南凱里市開發區,一名2歲女童遭到惡犬持續撕咬,家長拼命拍打惡犬仍不松口,此視頻在網絡上引起廣泛關注。據報道,狗被打到半死都沒松口,最后還是有人把狗嘴掰開,才將孩子救下,該犬在咬傷女童后已被打死。警方已經立案調查,當地街道辦也已派人尋找狗主人。
9月4日,在浙江杭州一小區,一女生遛狗沒牽繩,嚇到了玩耍的小女孩,女孩爺爺一氣之下舉起小狗摔死。
有律師表示,狗主人未牽繩遛狗且未盡到看管責任,是導致小孩受驚嚇或被咬傷的主要原因,孩子家人為保護孩子,打傷乃至打死狗,應當屬于緊急避險。當然也有個別網友認為,需要進一步查明事實進行判定。
民法典則規定,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
此前,多起涉狗事件案件也引起熱議,沖上熱搜。
8月27日,在河南周口項城市,一名9歲男童在樓下玩耍時,被鄰居家的狗追逐、撲上。而在上海,顏女士日前將犬主李老伯告上法庭,41歲的顏女士懷孕快4個月,路過鄰居李老伯家門口時,李老伯未牽繩的金毛犬突然向其撲來,顏女士受到驚嚇導致努力了3年才懷上的試管嬰兒沒保住。上海浦東法院作出一審判決,被告李老伯應于判決生效之日起十日內賠償原告顏女士損失9萬元。從這一案件可以看出,李老伯違反管理規定,具有主觀過錯,未對其飼養的狗拴繩,系違法行為。
傷人的是狗,真正的罪魁禍首卻是人。
2023年10月,四川崇州市黑色羅威納犬咬傷2歲小女孩事件讓全網憤怒,小女孩身上多達20多處的咬傷。2022年4月,在河北廊坊,1歲孩子被狗撲倒后,孩子父親將狗摔死,狗主人反而指責小孩的父親摔死了自己的“孩子”。當年鬧得沸沸揚揚的“徽州宴老板娘”,更是叫囂“敢動我的狗,我就給你孩子刺死”,“你的命沒我狗值錢”,她沒牽狗繩把孩子嚇到后,竟然威脅了孩子的母親。
我們絕不能放任這樣的狗主人把社會規則和他人踩在腳下,絕不能讓“人命”不如“狗命”。正如一名網友評論,在狗主人的眼里,狗很重要,可是在別人眼里,人比狗更重要。
遛狗拴繩糞便清,這是每一個狗主人都必須具備的基本素質,這不僅是道德要求,更是法律規定。我國《動物防疫法》指出,攜帶犬只出戶的,應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施,防止犬只傷人、疫病傳播。
養寵物調節生活,無可厚非。根據派讀寵物行業大數據平臺出品的《2023-2024年中國寵物行業白皮書(消費報告)》顯示,2023年城鎮寵物(犬貓)消費市場規模為2793億元,寵物犬數量為5175萬只,寵物貓數量為6980萬只。
但寵物管理不到位,在公共場所未采取必要的控制措施時,它們就可能對公共安全構成潛在威脅。另據媒體報道的不完全統計數據顯示,我國每年約有4000萬人被貓狗咬傷。
寵物管理的核心原則在于“責任”與“尊重”。對于狗主人,如何去做更安全合理?一是定期接種疫苗、進行體檢等,確保寵物的健康與安全;二是使用牽引繩控制寵物、及時清理寵物排泄物,在公共場所遵循行為規范;三是提高自身對寵物管理法規的理解與遵守,積極參與社區寵物管理教育。
可以說,很多人不是不純粹喜歡寵物,而是不喜歡養寵人的不文明行為。
我國《治安管理處罰法》第七十五條規定:“驅使動物傷害他人的,處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或500元以下罰款。”而造成更嚴重后果的,依《刑法》處罰最重時可以過失致人死亡罪、危險方法危害公共安全罪,追究飼養人或管理人的刑事責任。
寵物管理與公共安全,是關乎每一個社會成員福祉的重要議題。如何人與寵物如何更和諧?對于社會和相關管理部門來說,多些有效的監管和懲罰機制,加強寵物管理法規的執行力度,提高養寵者違規成本,至關重要。各方應以科學、理性的態度,構建一個既能夠尊重寵物權益,又能保障公共安全的和諧社會環境,
說一千道一萬,對于狗主人來說,對于出門遛狗不牽繩就是最大的錯誤和問題。寵物主人、政府部門以及公眾,都應當多起事件中汲取教訓,學學蘇東坡,共同努力讓文明養寵照亮城市每一個角落。