吳興一路3號加裝電梯效果圖。(來源：受訪者)

吳興一路3號實景圖。(來源：信網(wǎng)記者 耿潤 攝)

信網(wǎng)4月11日訊（記者 耿潤 谷正原）3月26日，信網(wǎng)曾報道過青島市市南區(qū)太湖路1號電梯驗收完成遲遲未啟用一事(詳見《加裝電梯驗收完成遲遲未啟用 蘇州涵萱稱零部件被盜走 》)。近日，家住市南區(qū)吳興一路3號的居民鄒先生看到報道后向信網(wǎng)表示，自家單元樓所加裝的電梯也是由蘇州涵萱電梯有限公司負責。目前，安裝電梯的首期預(yù)付款已經(jīng)付清，相關(guān)程序均符合規(guī)定。但至今過了一年的時間，電梯加裝卻了無音訊。對此，八大湖街道的相關(guān)工作人員向信網(wǎng)表示，該公司目前存在經(jīng)營不善等諸多問題，除了吳興一路加裝電梯項目外，其他項目也存在相應(yīng)情況。對于居民退費的相關(guān)事宜，工作人員建議居民聯(lián)系社區(qū)的法律顧問，通過法律途徑維護自身權(quán)益。

開工建設(shè)遙遙無期

“去年3月我們就交了首期預(yù)付款，但是到目前為止，依然沒有加裝電梯的跡象。”據(jù)鄒先生介紹，2023年老樓開始加裝電梯，前期的相關(guān)程序都符合規(guī)定，首期預(yù)付款7000余元也已繳納。但截止到現(xiàn)在，連加裝電梯的基坑都沒有開始施工。“電梯公司如果遲遲不能開工建設(shè)的話，我們繳費的居民希望能退回之前所繳納的首期預(yù)付款。”

4月6日上午，信網(wǎng)在走訪的過程中看到，蘇州涵萱電梯有限公司曾在該單元樓門前張貼加裝電梯的相關(guān)方案公示，并附有加裝完成后的實地效果圖，但是現(xiàn)場無任何施工痕跡。鄒先生向信網(wǎng)表示，目前一共有5戶居民繳納了首期預(yù)付款，小區(qū)內(nèi)的住戶以老年群體為主，加裝電梯一事獲得了絕大部分居民的支持，住在低樓層的業(yè)主也基本都表示理解。

據(jù)了解，該居民樓共有6層，每層有4戶。按照雙方合同約定，項目預(yù)算為33萬元。1、2層住戶無需分攤加裝電梯費用，其他住戶按照樓層高低逐級向上增加分攤比例。目前，樓上的20戶居民中有5戶繳納了首期預(yù)付款，電梯預(yù)計安裝成本為53萬元，其中居民承擔33萬元，剩余20萬元由政府進行補貼。“現(xiàn)在電梯公司既不安排工作人員進行施工，也不滿足我們要求退費的合理需求。”

加裝電梯費用分攤方案。(來源：信網(wǎng)記者 耿潤 攝)

總公司對此事不知情

為了進一步了解事件的詳情，信網(wǎng)嘗試與該單元加裝電梯負責人高經(jīng)理取得聯(lián)系，但其電話始終無人接聽。為盡快落實問題，信網(wǎng)又撥通了蘇州涵萱電梯有限公司的加梯熱線。據(jù)接線人員介紹，自己早已從該公司離職，但公司始終未將其電話解綁。對于吳興一路3號電梯加裝項目的相關(guān)問題，去年在職時曾去看過現(xiàn)場，但現(xiàn)在的具體情況自己并不知情。“我這邊還有工資尚未結(jié)清，具體情況還是要聯(lián)系項目負責人。”

為了幫助居民解決相關(guān)問題，信網(wǎng)電話聯(lián)系了蘇州涵萱電梯有限公司的董事長王總，王總向信網(wǎng)表示，此事與蘇州涵萱電梯有限公司無任何關(guān)聯(lián)，甚至自己都不認識加裝電梯的高姓負責人。“加裝電梯的合同是要遞送到總公司的，我壓根就沒見到相關(guān)的合同和款項。”對此，王總建議居民及早向有關(guān)部門反映相關(guān)情況，避免遭受詐騙。

街道：建議居民通過法律手段討回預(yù)付款

針對王先生等一眾業(yè)主所遇到的情況，市南區(qū)八大湖街道辦事處的相關(guān)工作人員表示，該電梯為小區(qū)居民自行聯(lián)系的電梯公司加裝。街道了解到該公司目前存在經(jīng)營不善等諸多問題，除了吳興一路加裝電梯項目外，其他項目也存在相應(yīng)情況。對于居民退費的相關(guān)事宜，工作人員建議居民聯(lián)系社區(qū)的法律顧問，通過法律途徑維護自身權(quán)益。