?　　本報1月20日報道了《5個部門治不了1個蘋果》該問題反映出的食品安全問題也引起了代表的熱議。當天，青島代表團當天以集體名義提交了一份關于盡快制定《山東省食品安全條例》的議案，這也是住青省人大代表在今年兩會上提交的唯一一份大會議案。

　　    代表熱議“針眼蘋果”

　　25日中午，省十一屆人大三次會議第一次全體會議結束后，記者來到青島代表團的駐地，對省人大代表們進行了采訪。

　　“當時從報紙上看到這篇報道，第一感覺就是憤怒，也感到非常無奈，由于制度不完善，食品安全強調了很多年了，但還是有人鉆法律法規的空子。”談起“針眼蘋果”事件，省人大代表、山東國運集團董事長姜豐壽表示，隨著社會的發展，食品安全越來越受到人們的重視，各種危害食品安全的行為也逐漸曝光在媒體和網絡上，但杜絕食品安全隱患光靠社會監督還是不夠的，也要有相應的政策。

　　    應制定食品安全法規

　　記者在采訪中了解到，不少代表都在忙著看一份關于制定《山東省食品安全條例》議案，而這份議案是住青人大代表在今年兩會上提交的唯一一份大會議案，而一旦該議案成為大會議案，那么像“針眼蘋果”一類的食品安全問題，就不會再出現“沒人問津”的情況，將會受到相應的處分。

　　“制定《山東省食品安全條例》是保障食品安全，維護公眾健康和生命安全的需要。”談到該議案的制定，省人大代表、維客集團股份有限公司董事長張賢存表示，近年來，全省各食品安全監管部門采取各種保障食品安全的對策措施，我省食品安全的總體狀況不斷改善，但是食品安全狀況不容樂觀，問題仍然比較突出，不少食品存在安全隱患，食品安全事故時有發生，人民群眾對食品缺乏安全感。“而產生這些問題的主要原因是現行有關食品衛生安全制度和監管體制不夠完善，所以要從制度上解決這些問題，亟需制定一部有關食品安全的地方性法規。”

　　    “針眼蘋果”不再沒人管

　　記者在采訪中了解到，該議案將重點解決食品監管體制問題，避免再次出現像“針眼蘋果”一樣多個部門都不管的現象。

　　張賢存告訴記者，食品安全管理適用的單項法律法規多，監管主體不同、適用的法律法規不同，難免造成對同一食品生產經營違法行為定性不同、處罰尺度不同，甚至出現幾個部門都管或者都不管的現象，“如果我省制定食品安全方面的地方性法規，將有利于理順食品安全監管體制。”

　　本版文/圖 本報特派記者  高亮  孟琳達  孫豐欣(本報濟南1月25日電)(署名除外)

　　■鏈接

　　國家食品安全法實施起來有局限

　　早在去年2月份，國家就制定了《中華人民共和國食品安全法》，并于當年6月1日起施行，該法雖然確立了保障食品安全的一些重要制度和原則，但由于各地情況不同，需要各地根據實際情況，進一步作出具體規定。

　　“經過半年多的實施，我們覺得也存在一些薄弱環節。”25日下午，市衛生局衛生監督局副局長許澤春告訴表示，像從業人員沒有健康證，在以前就可以進行處罰，但是新的食品安全法里有關于從業人員辦理健康證的規定，卻沒有具體的處罰規定，所以現在遇到這種情況，他們只能警告不能處罰。記者 韋麗麗  單俊楠

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 郭新舉]