?　　

視頻中的場景并不是中國石油大學青島校區。

　　

網上流傳的視頻截圖。

　　7月13日下午1時，有網友微博反映，在中國石油大學青島校區有兩名紅衣男子持斧頭無目標亂砍并襲警。記者實地調查后發現該大學校園內并沒有視頻中所出現的建筑物，最終開發區公安也通過微博辟謠。對此有律師表示，編造虛假信息或者明知是編造的虛假信息在網絡上散布的有可能會受到法律的懲處。

　　大學驚現“斧頭男”？

　　13日下午1時許，有網友在微博上反映，“剛剛在中國石油大學青島校區有兩名紅衣男子持斧頭在校區人流密集的地方無目標砍人，后襲警。目前傷亡情況未知。”

　　該條微博在發出之后，很快便有網友上傳了一段“校園內砍人襲警”的視頻，在該視頻中能夠看到，有兩名紅衣男子手持斧頭在空地上亂砍，身穿藍色制服的警察則在與這兩名男子搏斗，四周的人員不斷散開，生怕惹禍上身。一位手持盾牌的民警不斷用硬物迎著砍來的斧頭，在他身后的另一位民警則雙手舉“槍”，就在一名紅衣男子持斧頭朝旁邊的群眾砍時，“砰砰”兩聲槍響，隨后紅衣男子應聲倒下。微博及視頻在發出之后，很快便流傳開來，不過很快便有網友出來辟謠，稱視頻中的場景根本不是中國石油大學青島校區。

　　無人知“襲警事件”

　　網傳該事件的發生時間，有本報記者正在該大學校園內采訪，并沒有發現異常。7月13日下午2時許，記者再次來到網絡中所說的“事發地點”中國石油大學青島校區進行實地探訪。與網上視頻中圍觀者眾多、最后還出現開槍射擊襲擊人的場面完全不同，這里非常平靜，因為該校學生已經結束了上一學期的學習，畢業生也已經陸續離開，整個校園安靜而有序。“我們沒聽說過在學校門口或者學校里面發生過砍人、襲警的事。要是真的有視頻上這么大動靜的事，我們應該能知道?！痹撔４笕龑W生小侯告訴記者。

　　隨后，記者聯系到了該校負責宣傳等工作的劉老師，“我剛才聯系了我們學校的公安處長，公安處長說不知道這回事。應該不是我們學校的事情。我看過網上的內容，網上照片一看就不是我們學校，估計網友弄錯了。”同時，劉老師也在電話中指出，網上畫面中比較具有標志性的“大包”樣的建筑，在石油大學的任何地方都沒有類似的建筑物。

　　仔細對比網上流傳的視頻，記者注意到畫面中沒有太多標志性的建筑物，也并未出現學校名稱。記者在石油大學探訪中注意到，該校南大門處確實有兩個飛鳥形玻璃構筑物，不過這里的構筑物并非直接接觸地面，而且形狀也與視頻中出現的“大包”樣建筑物相距甚遠。同時，該校的大門口均設有較多高約半米的圍欄，而非視頻中畫面顯示的開闊平地。

　　開發區公安微博澄清

　　對于網絡上流傳的這段視頻，有市民也發現其中有一些“欠妥”之處，面臨如此混亂的場面，鐵欄桿之外的圍觀群眾卻十分鎮定，不少人手持手機拍攝，視頻中逃跑的群眾里面，也有人邊跑邊回頭看，似乎并不是很害怕，“這件事情看起來更像是在演習或者在演戲?！?br>
　　針對此事，青島開發區公安也通過官方微博進行了辟謠：近日在網上流傳的“中國石油大學青島校區兩男子持斧頭亂砍后襲警”的視頻和圖片，為不實信息，請廣大網友切勿傳播。對信息來源，警方正在進一步調查中。中國石油大學（華東）官方微博也對公安發布的該條信息進行了轉發。

　　13日下午，發布該信息的網友對微博內容及視頻進行了刪除。

　　對于此事，山東雅君律師事務所的谷元山律師稱，2013年9月10日，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》開始施行，其中規定，編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　文/圖 本報記者 林剛  周晉華

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]