兒子駕駛釀慘禍 父親頂包被識(shí)破

　　6月21日上午9點(diǎn)半，有群眾報(bào)警稱在即墨202省道發(fā)生一起交通事故，一輛車號為魯B7EF0X號小型普通客車沿202省道由南向北行駛至224KM+800M處駛?cè)肼纷髠?cè)時(shí)，與由北向南行駛的一輛二輪摩托車相撞，摩托車駕駛員已當(dāng)場死亡，小客車的傷者被送往醫(yī)院救治。接警后，即墨交警大隊(duì)肇事處理科民警迅速趕赴現(xiàn)場處置。

　　辦案民警當(dāng)即兵分兩路，一組民警繼續(xù)進(jìn)行現(xiàn)場勘查。另一組民警趕往醫(yī)院查看傷者傷情，確認(rèn)駕駛員身份。民警在醫(yī)院調(diào)查時(shí)，魯B7EF0X小型普通客車車主高某某（男，48歲，即墨市通濟(jì)街道辦事處店子村）稱是其駕車發(fā)生的事故，但辦案民警結(jié)合現(xiàn)場小型客車的撞擊程度及側(cè)翻情況分析駕駛員應(yīng)該受傷，可是自稱駕駛員的高某某衣著整潔連一點(diǎn)皮外傷都沒有，但是其兒子高某身上沾滿污垢和血漬且受傷，當(dāng)民警詢問高某某事故發(fā)生經(jīng)過時(shí)，其言語遲緩稱想不起來了，甚至連二輪摩托車從哪個(gè)方向來等最基本的問題都不清楚。辦案民警分析高某某有頂包嫌疑，并進(jìn)一步詢問其案發(fā)前的行駛軌跡。

　　經(jīng)查，高某某敘述的行駛軌跡與魯B7EF0X號小型普通客車案發(fā)前的卡口軌跡不一致，斷定高某某不是該事故的駕駛員。民警又對高某某的兒子高某進(jìn)行詢問，但高某堅(jiān)稱是其父親高某某駕車發(fā)生的事故。

　　鑒于案情重大，即墨市交警大隊(duì)大隊(duì)長宮克龍立即組織現(xiàn)場人員召開案情分析會(huì)并作出指示：成立專案組，將兩人帶回肇事處理科繼續(xù)詢問；圍繞事故現(xiàn)場進(jìn)行走訪尋找目擊證人；調(diào)取現(xiàn)場周邊的監(jiān)控及卡口錄像查找有力線索。

　　帶回肇事處理科后，民警繼續(xù)對高某某和高某分別進(jìn)行審訊，由于該兩人系父子關(guān)系且事先訂立“攻守同盟”，兩人的態(tài)度很堅(jiān)決。偵查人員一邊審訊，一邊從外圍調(diào)查取證，在強(qiáng)有力的證據(jù)面前兩人如實(shí)供述，該案系高某（男，18歲，即墨市通濟(jì)街道辦事處店子村）駕駛魯B7EF0X號小型普通客車發(fā)生交通事故致人死亡，因高某沒有駕駛證，為逃避法律追究與其父親高某某訂立攻守同盟，由父親頂替兒子罪名處理該事故，高某對駕車肇事后逃逸的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　6月21日，涉嫌交通肇事的犯罪嫌疑人高某被即墨市局依法刑事拘留。

　　通訊員 　華祥

　　 [編輯: 劉守龍] 本文地址：http://jimo.bandao.cn/news.asp?id=2642997