本報(bào)訊(記者 高曉飛 通訊員 賈升宗 李貴妍) 2015年全國(guó)兩會(huì)中,“反家暴”議題被社會(huì)各方關(guān)注,三八婦女節(jié)也剛剛過(guò)去,記者從即墨市人民法院獲得三起典型家暴案例,提醒女性市民如遇家暴,要及時(shí)報(bào)警并收集證據(jù)。
案例一
孫先生上訴黃女士離婚,雙方住在同一房屋處,但分居兩個(gè)房間已滿兩年。2010年6月,原告起訴離婚。在訴訟過(guò)程中,被告黃女士提出原告在婚姻存續(xù)期間對(duì)其有家庭暴力行為,且在原告向法院起訴后,仍對(duì)其進(jìn)行毆打,致被告輕微傷。被告提出人身安全保護(hù)的申請(qǐng),提交了接警單、法醫(yī)鑒定書、病歷等證據(jù)。
法院經(jīng)審查認(rèn)為:雖然被告提交證據(jù)及法院調(diào)查情況尚未經(jīng)庭審質(zhì)證,尚不能直接認(rèn)定,但結(jié)合雙方現(xiàn)已分居但同住一處房屋,接觸機(jī)會(huì)較多,雙方均認(rèn)可經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵并動(dòng)手,被告受傷并報(bào)警,現(xiàn)處于恐懼之中,原告有一定的暴力傾向等諸多因素,認(rèn)為被告在離婚訴訟期間存在遭受原告暴力或暴力威脅的可能性。遂依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,作出人身保護(hù)的民事裁定,裁定:1、禁止原告對(duì)被告進(jìn)行毆打、威脅;2、被告在雙方共同住處繼續(xù)居住,原告不得阻止。裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。如不服裁定,可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。這份裁定是該院第一份反家庭暴力領(lǐng)域的人身保護(hù)裁定。
“人身安全保護(hù)裁定”簽發(fā)后,原告雖仍否認(rèn)家庭暴力,但表示一定遵守該裁定,并愿意繼續(xù)接受調(diào)解。在受通知單位的協(xié)助下,訴訟期間未發(fā)生家庭暴力,訴訟順利進(jìn)行。
案例二
原告宋女士與被告余先生經(jīng)人介紹于1999年登記結(jié)婚,婚后生育兩女兒。原、被告婚后感情尚可,后為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,自2013年2月開始分居至今。原告遂以夫妻感情破裂為由,要求與被告離婚。原告起訴后,向法院主張被告對(duì)自己及家人實(shí)施家庭暴力,多次到自己娘家進(jìn)行威脅,要求法院給予自己及家人身保護(hù)。
通過(guò)調(diào)查查明,原、被告共同生活期間雙方爭(zhēng)吵時(shí)被告經(jīng)常出手打了原告,原告帶兩子女回娘家居住,被告多次去原告娘家進(jìn)行威脅。但被告自認(rèn)為這樣做是為了讓妻子回家,而不構(gòu)成家庭暴力。
經(jīng)審查后,即墨法院依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,對(duì)被告作出人身保護(hù)的民事裁定,裁定:禁止騷擾、跟蹤、妨礙當(dāng)事人的正常生活,禁止在距離居所、工作單位500米之范圍內(nèi)活動(dòng)。這份裁定是本院反家庭暴力領(lǐng)域作出的又一份人身保護(hù)裁定。這份“人身安全保護(hù)裁定”對(duì)被告來(lái)說(shuō)是禁令,如果被告違反該裁定,法院將視情節(jié)輕重處以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。同時(shí),法院向原、被告住所地派出所和所在村莊發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,通知這些單位監(jiān)督原告是否履行該裁定,并收集固定證據(jù),采取相關(guān)措施,及時(shí)通報(bào)法院。
“人身安全保護(hù)裁定”簽發(fā)后,被告再未到原告娘家進(jìn)行威脅,雙方心平氣和地達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,被告在財(cái)產(chǎn)上作了一定讓步。
案例三
李老漢上訴孫大媽離婚,原、被告均滿60歲,子女已成人。據(jù)了解,女方不想離婚,但共同生活期間男方通過(guò)惡語(yǔ)威脅、動(dòng)手打人等方式逼迫女方離婚。男方起訴后,女方表示離了吧,要不然日子不好過(guò)。但雙方僅有的農(nóng)村四間房屋需要分割,通過(guò)法庭調(diào)解,雙方均同意從正屋正中至南院墻根為界分開。但考慮日后的生活,兩人是鄰居,男方有繼續(xù)實(shí)施家庭暴力的可能。經(jīng)女方申請(qǐng),法庭制定人身保護(hù)裁定,保護(hù)女方離婚后免遭家庭暴力。人身保護(hù)裁定:男方禁止騷擾、妨礙女方的正常生活。離婚后,雙方相安無(wú)事,互不干擾,生活平靜。
法官寄語(yǔ):以上案例系涉及家庭暴力的離婚糾紛。案情并不復(fù)雜,但反映了法院在審理涉及家庭暴力的離婚案件時(shí),對(duì)家庭暴力的預(yù)防的態(tài)度、做法與效果。但要簽發(fā)“人身安全保護(hù)裁定”,需申請(qǐng)人提供充分證據(jù)證實(shí)對(duì)方行為構(gòu)成家暴。廣大女性同胞遇到家庭暴力時(shí)應(yīng)采取報(bào)案、收集證據(jù)、申請(qǐng)保護(hù)等措施,讓實(shí)施家庭暴力者得到應(yīng)有的制裁。
(來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 王泯蘇]
本文地址:http://jimo.bandao.cn/news.asp?id=2509284