被申請執(zhí)行的房屋

付某一親屬到現(xiàn)場妨礙執(zhí)行，被法警強制帶離現(xiàn)場

　　本報訊（記者 高曉飛） 進入被隔離區(qū)阻礙執(zhí)行，并企圖拆卸警戒線，被執(zhí)行人親屬被責令具結(jié)悔過；租戶懷抱女兒阻撓拖延執(zhí)行，法官多次勸說后請搬家公司幫忙清理……即墨一男子付某強占他人房屋4年，法院多次下達執(zhí)行通知未執(zhí)行。1月13日，即墨法院到北安街道辛莊二村，展開強制執(zhí)行行動，3位被執(zhí)行人親屬被責令寫悔過書。

　　1月13日上午9時許，記者來到北安街道辛莊二村申請人的房屋外，看到房屋大院旁、路邊停著6輛執(zhí)法車，約30位執(zhí)行人員分散站在現(xiàn)場。一直到9點40，被執(zhí)行人付某依舊沒有露面，無奈之下，法官只能在被執(zhí)行人未到場情況下開始執(zhí)行行動。

　　在執(zhí)行過程中，一名50多歲的男子不聽法警警告，執(zhí)意留在警戒線內(nèi)，并企圖拆卸警戒線。法警發(fā)現(xiàn)后上前驅(qū)離男子時，男子嘴里不停念叨著，并且推三阻四地不肯離開現(xiàn)場，最終被執(zhí)行人員控制起來，并押在執(zhí)行車里。“誰都不準給我動，碰壞了都要給我賠。”一名30歲左右的女租戶抱著兩三歲的女兒對著法警和搬運工人喊道，要求自己的東西自己搬，不準工人動手。法官擔心租戶女兒受到意外傷害，便讓女租戶夫妻二人搬運物品，經(jīng)過近1個小時的時間，法官見女租戶東西多、搬運速度慢，在勸說女租戶后，由法警全程領(lǐng)著搬運工人將女租戶用品搬出屋外。

　　記者從法院了解到，在2006年2月，付某向秦某購買北安街道辦事處辛莊二村土地1.82畝及地上房屋。在法院調(diào)查過程中，付某提交的雙方買賣合同上顯示，約定交易額為125萬元，但付某提交的合同上則顯示為88萬元。“他（指付某）就是欺負我們是外地來的，簽合同時耍花樣，甚至在簽完合同后直接找人把我們的行李從房子里扔了出來，強占了房屋，現(xiàn)在已經(jīng)4年了。”申請人秦某的妻子楊女士告訴記者，付某制定的合同給他們的標著125萬，付某自己的卻在最后一頁寫著88萬，當時自己覺得雙方是很好的朋友，便在簽訂合同時沒有仔細查看，結(jié)果出現(xiàn)了問題。

　　2010年12月，秦某以付某遲遲未付尾款、強占房屋為由，將付某告上法庭，要求償還欠款。經(jīng)法院調(diào)查，秦某的房屋屬于非農(nóng)業(yè)建設(shè)，需要由縣級人民政府確認建設(shè)用地使用權(quán)，而秦某與付某簽訂合同中涉及的土地及建筑物，并沒有辦理建設(shè)用地審批手續(xù)，因此法院判定合同無效。而付某在長期占用房屋過程中，增建的建筑屬于違法建筑，已由即墨城管做出處罰。

　　2011年9月即墨法院判決雙方互相返還，秦某返還付某當初買房的88萬元，付某則將土地及地上附屬物返還給秦某。案件判決后，付某不服，向青島市中級人民法院提起訴訟。2011年12月青島市中級人民法院經(jīng)審理認定，原審查明的事實清楚，駁回付某訴求。

　　“之后，我已經(jīng)將房價降到了98萬元，可他還是既不給錢也不還房子 ，我們實在沒有辦法再調(diào)解下去了，只能申請強制執(zhí)行。”楊女士說。直到當天下午6點，執(zhí)行工作還沒有結(jié)束。1月14日上午，記者再次聯(lián)系到法院，據(jù)法官介紹，目前租戶因物品多、雜所以還沒有清理結(jié)束，14日法院將繼續(xù)前往辛莊二村，直到租戶全部搬離。另外，付某的哥哥、侄子等3名親屬因為妨害公務，法院已責令他們寫下悔過書。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 李敏娜] 本文地址：http://jimo.bandao.cn/news.asp?id=2493730