綿陽涪城路70號一幢修建于上世紀90年代的老式居民樓，1～3樓屬于單位辦公用房，4～7樓屬于居住房，由于住戶多是退休職工，年齡最大的已90多歲，每天上下樓極不方便。為此，4～7樓的12戶居民經過商議，共同出資30萬元，在樓道外安裝電梯，目前，電梯井主體結構已完成。然而，由于沒有拿出規劃和審批等相關手續，已被城管部門責令停工整改。(5月19日《成都商報》)

　　為了方便上下樓，居民自行湊了30萬元裝電梯，卻因為拿不出規劃和審批等相關手續，而被城管部門責令停工整改。當然，無規矩不成方圓，電梯不是想裝就能裝，但從實際情況來看，不顧居民需求一味“喊停”的做法，未免顯得簡單粗暴了些。

　　12戶老年居民，因無電梯，上下樓很費勁，加裝電梯是十多戶居民最直接的民生需求，是一項實實在在的民心工程，這可以改善居住條件、提高生活質量，這是老年居民的迫切需要。面對他們的呼聲，相關部門無動于衷、無所作為固不可取，動輒用行政命令禁止更會傷了民心。

　　還有，老年居民自費安裝電梯，也暴露出對老年人關愛的缺失。相關部門何不特事特辦，開通綠色通道。也就是說，在查封未批先建的同時，相關部門不要等老人上門報批，而是應當主動“找上門”，幫助老人進行申報，或指導老人如何申報。尤其對“安全”要盡快進行鑒定。對符合要求或通過加固等措施后達到安全要求的，應當盡快發放準建證，使其盡快恢復建設。如果達不到安全要求，也要盡快給一個說法，防止造成更大的損失。

　　據了解，居民自費安裝電梯，相關法規并沒有設置禁區。在南京、四川達州等地都曾有居民申請、自費安裝電梯。只要不影響安全，或經加固后達到安全要求，相關部門對居民自費安裝電梯的，都應當批建。

　　另外老舊小區加裝電梯，全國許多城市都在推動。對于老人自費安裝電梯，相關單位更應該拿出積極的態度，在規劃、建設、質監、消防等部門的協同之下，為老人實現“電梯夢”。

　　一邊是居民期待提高生活質量的民生需求，一邊是規劃和審批相關手續。當兩者發生矛盾沖突的時候，作為一個公共管理部門理應擔負起組織、協調責任的義務。只有這樣，才是一個公共管理部門應有的“責任觀”！本報評論員  王清凱 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]

　　 本文地址：http://zhucheng.bandao.cn/news.asp?id=2414270