25日早高峰，一位八旬老人突然摔倒在非機動車道上。扶，不敢；不扶，不忍。金華市民如何選擇？他們給老人圍出一個“安全島”，撥打120，找來協警，等救護車到了才放心離開。(11月26日《錢江晚報》)

　　小學課本上農夫和蛇的故事，相信我們每一個人都終生難忘。而現實生活中，我們發現農夫和蛇的故事確實不斷在我們身邊上演。

　　本月，央廣新聞就有兩條農夫和蛇的故事：11月14日報道，廣東汕頭兩名學生扶起摔倒的老人，并護送她回家。可后來，摔倒老人說是這兩名學生把她摔傷的，要求兩人擔責并賠償；11月22日報道，四川達州，蔣老太摔倒，老人稱是三個孩子將她撞倒的；而孩子則一致說他們是去攙扶老人的。

　　再往前，紙媒也有類似報道：遼寧盤錦女子扶起摔倒的老人，幫著墊付了200元醫藥費，可她沒有聽到一句感謝的話，反而還被要求賠償老人的4萬元醫療費(《遼沈晚報》8月19日)；安徽蕪湖小伙扶起摔倒老人險遭冤枉，監控錄像證清白(《新安晚報》4月18日)。

　　廣東汕頭兩名學生和四川達州的三個孩子很幸運，經過警方嚴密的調查取證，助人者得以洗刷冤屈。第一起事件中的老人登門道歉，第二起事件中的老人兒子被拘10日。而遼寧盤錦女子和安徽蕪湖小伙也是比較幸運的，因為他們分別因為監控錄像還原真相而得以脫險。

　　人們不禁要問，難道做好事之前 ，我們必須自我保留證據以便日后警方調查，或者首先考察一下周圍有沒有監控，而且確認監控有效開啟？若真如此，豈不人人必須具備刑警潛質？冰凍三尺非一日之寒 ，一系列的扶助老人被訛詐的事件之所以一而再 、再而三地發生，與若干年前南京彭宇案的司法不當有著必然聯系。

　　壞人不敢做壞事，是社會之福；好人不敢做好事，則是社會之痛。彭宇案過去7年了，但其籠罩國人信任危機的陰霾仍然在到處游蕩。雖說后來彭宇本人也承認他與老人確實發生了碰撞 ，但人們又怎么能不懷疑，這所謂的“真相”不是存在某種勾兌、交換和壓力？

　　好人不敢做好事是社會信任缺失的紅牌。到了今天，金華市民面對摔倒的老人，圍出一個“安全島”、撥打120、找來協警、等救護車的做法實屬無奈之舉。所以 ，要讓好人敢做好事必須重新構建社會信任——一個人不敢扶，是一個人的問題；一群人不敢扶，是一群人的問題；一個社會都不敢扶，那肯定是全社會的問題了。魯開盛 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]

　　 本文地址：http://zhucheng.bandao.cn/news.asp?id=2312351