?    《北方晨報》7月 11日報道，遼寧鞍山每月至少有七八起攀高自殺案件發生，警方每次救助除了動用人力物力外，還造成交通阻塞、甚至大面積停電。有關方面認為，對于那些擾亂公共秩序、以自殺為手段欲達到一定目的者，可依據《治安管理處罰條例》進行處罰。

    媒體曾經披露過一條搞笑的標語叫做：“橫臥鐵軌，不死也要負上法律責任！”報道中有關方面提出的“懲罰自殺”的想法，可以說和這條搞笑標語是同一個思路。如果制定這樣的法規，想必實施起來效果也一定不錯，必然會讓那些居心叵測、妄圖“以自殺為手段欲達到一定目的”的人退避三舍，盡早放棄自殺的想法，以便維護公共社會秩序的良好局面。

    然而任何事情都有兩面性，用法律手段懲罰自殺者一方面可以嚇退那些“無聊的人”，但另一方面卻勢必也會給那些真正走投無路尋求自殺的人斷了退路。

    我們知道，并非每一次自殺都能“成功”進行，有時到了下決心的那一刻自殺者突然后悔，有時則是由于各種原因沒有死成，何況上吊可以用呼吸機，服毒可以洗胃，投水可能被撈上來，飲彈可能打不中要害，臥軌可能撞不死，每年都有大量的自殺未遂者。本來一個鐵了心要死的人，在自殺失敗經歷了死的考驗后說不定又重新找到了生活的勇氣，這樣的例子大有人在。

    不過一旦用法律手段懲罰自殺者得以實施，對這些沒自殺成的幸運者可就難說是好事了。只要站在了高樓頂上，他將很難再回頭，本來就走投無路活不下去，放棄自殺還要另負法律責任，生存下去的成本顯然變得更高。而且要死還得死得干脆、死得徹底，不能留下生的可能，否則活過來之后還要重新面對法律懲罰，豈不更加痛苦！

    用懲罰自殺者來換取公共秩序的暫時安定，一來是頭痛醫腳用錯了藥，治標不治本；二來缺乏起碼的人性關懷，俗話講“好死不如賴活著”，除非迫不得已，沒有誰愿意以生命代價亂開玩笑。當越來越多的人選擇了“用自殺方式來達到一定目的”這種最不可思議的方式時，必然有其深層次的原因，起碼對他來說可供解決問題的渠道太少啦！

    社會應該有對自殺者起碼的人性寬容，讓自殺者回心轉意的思想工作本來就難做，再加上一條“懲罰自殺”，豈不是要“置人于死地”？　　　　　　杜冰