? 《北方晨報(bào)》7月 11日?qǐng)?bào)道,遼寧鞍山每月至少有七八起攀高自殺案件發(fā)生,警方每次救助除了動(dòng)用人力物力外,還造成交通阻塞、甚至大面積停電。有關(guān)方面認(rèn)為,對(duì)于那些擾亂公共秩序、以自殺為手段欲達(dá)到一定目的者,可依據(jù)《治安管理處罰條例》進(jìn)行處罰。
媒體曾經(jīng)披露過(guò)一條搞笑的標(biāo)語(yǔ)叫做:“橫臥鐵軌,不死也要負(fù)上法律責(zé)任!”報(bào)道中有關(guān)方面提出的“懲罰自殺”的想法,可以說(shuō)和這條搞笑標(biāo)語(yǔ)是同一個(gè)思路。如果制定這樣的法規(guī),想必實(shí)施起來(lái)效果也一定不錯(cuò),必然會(huì)讓那些居心叵測(cè)、妄圖“以自殺為手段欲達(dá)到一定目的”的人退避三舍,盡早放棄自殺的想法,以便維護(hù)公共社會(huì)秩序的良好局面。
然而任何事情都有兩面性,用法律手段懲罰自殺者一方面可以嚇退那些“無(wú)聊的人”,但另一方面卻勢(shì)必也會(huì)給那些真正走投無(wú)路尋求自殺的人斷了退路。
我們知道,并非每一次自殺都能“成功”進(jìn)行,有時(shí)到了下決心的那一刻自殺者突然后悔,有時(shí)則是由于各種原因沒有死成,何況上吊可以用呼吸機(jī),服毒可以洗胃,投水可能被撈上來(lái),飲彈可能打不中要害,臥軌可能撞不死,每年都有大量的自殺未遂者。本來(lái)一個(gè)鐵了心要死的人,在自殺失敗經(jīng)歷了死的考驗(yàn)后說(shuō)不定又重新找到了生活的勇氣,這樣的例子大有人在。
不過(guò)一旦用法律手段懲罰自殺者得以實(shí)施,對(duì)這些沒自殺成的幸運(yùn)者可就難說(shuō)是好事了。只要站在了高樓頂上,他將很難再回頭,本來(lái)就走投無(wú)路活不下去,放棄自殺還要另負(fù)法律責(zé)任,生存下去的成本顯然變得更高。而且要死還得死得干脆、死得徹底,不能留下生的可能,否則活過(guò)來(lái)之后還要重新面對(duì)法律懲罰,豈不更加痛苦!
用懲罰自殺者來(lái)?yè)Q取公共秩序的暫時(shí)安定,一來(lái)是頭痛醫(yī)腳用錯(cuò)了藥,治標(biāo)不治本;二來(lái)缺乏起碼的人性關(guān)懷,俗話講“好死不如賴活著”,除非迫不得已,沒有誰(shuí)愿意以生命代價(jià)亂開玩笑。當(dāng)越來(lái)越多的人選擇了“用自殺方式來(lái)達(dá)到一定目的”這種最不可思議的方式時(shí),必然有其深層次的原因,起碼對(duì)他來(lái)說(shuō)可供解決問題的渠道太少啦!
社會(huì)應(yīng)該有對(duì)自殺者起碼的人性寬容,讓自殺者回心轉(zhuǎn)意的思想工作本來(lái)就難做,再加上一條“懲罰自殺”,豈不是要“置人于死地”? 杜冰
版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。
?