? 半島網(wǎng)1月11日消息 1月11日,由中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌學(xué)分會(huì)發(fā)起制訂的《中國(guó)高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南(2019)》首發(fā)新聞發(fā)布會(huì)在青島舉行。發(fā)布會(huì)中,多名國(guó)內(nèi)知名專家登臺(tái)交流分享,從背景、歷程、特點(diǎn)等方面全方位介紹了本指南。近年來,我國(guó)高尿酸血癥與痛風(fēng)患病率急劇增加,亟需制訂基于國(guó)人研究證據(jù)的臨床循證指南。由此,我國(guó)首部高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南應(yīng)時(shí)而生,為臨床醫(yī)生和相關(guān)從業(yè)者的高尿酸血癥與痛風(fēng)診療決策提供最佳依據(jù)。
重磅:《中國(guó)高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南(2019)》正式發(fā)布 《中國(guó)高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南(2019)》的制訂遵循了國(guó)際通用GRADE分級(jí)方法,采用臨床循證指南制訂流程,由40余名包含方法學(xué)家在內(nèi)的多學(xué)科專家參與制訂,歷時(shí)兩年,通過眾專家4次面對(duì)面的討論,最終形成3條推薦總則和針對(duì)10個(gè)臨床問題的推薦意見。該指南涵蓋了高尿酸血癥與痛風(fēng)的診斷、治療和管理等內(nèi)容。同時(shí),首次提出了亞臨床痛風(fēng)、難治性痛風(fēng)的概念和診治意見;首次對(duì)堿化尿液相關(guān)問題進(jìn)行了推薦;首次對(duì)痛風(fēng)常見合并癥藥物選擇進(jìn)行了推薦。
青島大學(xué)副校長(zhǎng)于永明在致辭中,對(duì)《中國(guó)高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南(2019)》的正式發(fā)布和中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌學(xué)分會(huì)高尿酸學(xué)組的正式成立表示祝賀。本次發(fā)布會(huì)國(guó)內(nèi)權(quán)威專家云集,既是智慧的交流,又是一場(chǎng)學(xué)術(shù)的盛宴,必將激蕩出新的思想,產(chǎn)生新的共鳴。此次會(huì)議將為專家合作搭建交流的平臺(tái),加強(qiáng)專家間的溝通對(duì)話,密切交流合作,為診療水平的提高、人民的健康福祉做出新的貢獻(xiàn)。
現(xiàn)狀:高尿酸血癥與痛風(fēng)患病率逐年升高 高尿酸血癥是嘌呤代謝紊亂引起的代謝異常綜合征。無論男性還是女性,非同日2次空腹血尿酸水平超過420μmol/L,稱之為高尿酸血癥。大量證據(jù)表明,高尿酸血癥和痛風(fēng)是慢性腎病、糖尿病、心腦血管疾病及高血壓等疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,也是這些患者過早死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。高尿酸血癥和痛風(fēng)已成為多系統(tǒng)受累的全身性疾病,受到多學(xué)科專家的高度關(guān)注。
中國(guó)大陸高尿酸血癥的總體患病率為13.3%,患病人數(shù)已超1.2億;痛風(fēng)患病率為1.1%,患病人數(shù)超過1700萬,且呈現(xiàn)逐年上升和年輕化趨勢(shì)。但目前,國(guó)內(nèi)廣大醫(yī)務(wù)工作者對(duì)高尿酸血癥與痛風(fēng)尚缺乏足夠的重視,在其診斷、治療及預(yù)防等方面存在許多盲區(qū)與誤區(qū),導(dǎo)致診療水平參差不齊、患者依從性差、轉(zhuǎn)歸不良,形勢(shì)日益嚴(yán)峻。在此背景之下,《中國(guó)高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南(2019)》的發(fā)布可以說為深受困擾的患者帶來了福音。同時(shí),也為臨床醫(yī)生和相關(guān)從業(yè)者在高尿酸血癥與痛風(fēng)預(yù)防、診斷及治療方面提供臨床決策依據(jù),減少不恰當(dāng)治療,識(shí)別和規(guī)避潛在的有害治療,提高治療的規(guī)范性,并有效利用醫(yī)療資源。
特色:結(jié)合時(shí)下,指南提出新觀點(diǎn)新意見 作為指南執(zhí)筆人,青島大學(xué)附屬醫(yī)院李長(zhǎng)貴教授介紹,與國(guó)內(nèi)外同類指南相比,《中國(guó)高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南(2019)》提出了一些新的觀點(diǎn)。第一、提出了高尿酸血癥與痛風(fēng)需長(zhǎng)期乃至終生治療;第二、提出了“亞臨床痛風(fēng)”的概念;第三,對(duì)于目前存在巨大爭(zhēng)議的堿化尿液?jiǎn)栴}給予了明確推薦意見;第四,基于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究證據(jù),通過成本-效益分析的研究結(jié)果,對(duì)患者教育、HLA-B∗5801 檢測(cè)及非布司他的使用進(jìn)行了推薦,為患者參與確定治療方案和公共衛(wèi)生政策的制訂提供了依據(jù);第五,首次對(duì)合并癥的相關(guān)用藥進(jìn)行了推薦,并提出多病并存時(shí)“綜合治療” 的理念。第六,基于全面的文獻(xiàn)檢索和解讀,提出“ 難治性痛風(fēng)” 的概念并對(duì)其管理和治療方案進(jìn)行了詳細(xì)推薦。

此外,本指南充分考慮了中國(guó)患者的種族特異性和當(dāng)前的衛(wèi)生健康資源和醫(yī)療實(shí)踐狀況,形成了數(shù)條與國(guó)外指南/共識(shí)不同的推薦意見。其一,由于激素濫用、亂用現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致中國(guó)痛風(fēng)人群多發(fā)性痛風(fēng)石、骨質(zhì)疏松等發(fā)生率明顯高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,因此對(duì)全身糖皮質(zhì)激素在急性痛風(fēng)抗炎鎮(zhèn)痛治療中的應(yīng)用做了嚴(yán)格限制,并特別注明需關(guān)注糖皮質(zhì)激素的不良反應(yīng);其二,關(guān)節(jié)腔穿刺是一種有創(chuàng)操作,對(duì)技術(shù)有一定要求,且尚未在中國(guó)痛風(fēng)從業(yè)者中全面開展,因此未對(duì)關(guān)節(jié)腔激素治療形成推薦意見。其三,本指南采納了中國(guó)的研究結(jié)果,對(duì)別嘌醇、非布司他和苯溴馬隆的起始劑量和劑量調(diào)整的推薦意見均不同于歐美國(guó)家和日本的指南。有些在國(guó)外指南中已有推薦、國(guó)內(nèi)尚未上市的藥物如重組尿酸氧化酶,基于國(guó)外證據(jù)也進(jìn)行了推薦,使指南具有一定的前瞻性。
李長(zhǎng)貴教授表示,一部指南并不能解決所有的臨床問題,臨床工作者面對(duì)具體患者時(shí),需要在遵循指南推薦原則的基礎(chǔ)上,結(jié)合患者的具體情況綜合考慮采取最有利于患者的診療措施。同時(shí),有些臨床醫(yī)生關(guān)注的問題,因證據(jù)過少,如尿酸正常痛風(fēng)患者的治療等,未提交專家小組投票。這些在指南中未涉及到的臨床醫(yī)生關(guān)注的問題,提供了未來研究的方向,并將成為今后指南更新的依據(jù)。
[編輯: 宗瑞琪]