?　　現下都是借錢容易要回難，如何要回欠款已是一件讓大家所關心的大事。據翼龍貸了解，“老賴”問題，已成為了互聯網金融行業關注的焦點！所以請放棄暴力催收。如今平臺主要已用三大招來防止“老賴”，有的對接央行征信，有的對接信聯平臺，有的對接互聯網仲裁機構……

　　老賴”問題成互聯網金融行業關注焦點12月1日，互聯網金融風險專項整治、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室也正式下發了《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》（下稱《通知》），對“現金貸”業務進行規范整頓。而“暴利催收”作為“現金貸”廣為詬病的弊端之一，自然引起了監管層的注意……《通知》指出，不得以任何方式誘致借款人過度舉債，陷入債務陷阱；不得通過暴力、恐嚇、侮辱、誹謗、騷擾等方式催收貸款；不得以“大數據”為名竊取、濫用客戶隱私信息等。可以說，《通知》的下發，明確禁止了暴力催收貸款，在一定程度上緩解了現金貸亂象，為行業合規化贏得時間。但如此，也不可避免帶來了一些“副作用”……由于目前共債群體數量龐大，且部分現金貸平臺已停止了新增放貸業務，造成了許多借款人無法“借新還舊”，有的甚至因平臺無法暴利催收而開始惡意拒絕還款，導致現金貸平臺逾期率飆升，債務危機正在醞釀。因此，如何有效解決“老賴”問題，也開始成為互聯網金融行業關注的焦點！02央行征信、“信聯”讓“老賴”無所遁形業內人士坦言，解決“老賴”問題無非分為貸前、貸后，貸前主要靠央行征信、“信聯”，貸后靠的則是“互聯網仲裁”。其中，央行征信是指中國人民銀行征信系統，是最權威的征信機構，通過專線與商業銀行等金融機構總部相連，并通過商業銀行的內聯網系統將終端延伸到商業銀行分支機構信貸人員的業務柜臺。

　　目前，征信系統的信息來源主要也是商業銀行等金融機構，收錄的信息包括企業和個人的基本信息，在金融機構的借款、擔保等信貸信息，以及企業主要財務指標。而“信聯”則是央行決定由互金協會牽頭成立的個人信用信息平臺，該機構將納入央行征信中心未能覆蓋到的個人客戶金融信用數據，構建一個國家級的基礎數據庫，實現行業的信息共享。值得一提的是，信聯除了將與傳統金融機構合作搜集信貸數據信息之外，還將與網貸平臺、網絡小貸、互聯網金融機構聯結。因此，“信聯”的建立，在一定程度上有助于互金行業整體風控的提升，銀行等金融機構也可對小額借款人的信用狀況進行交叉比對，提高信息校驗的準確性，從而讓“老賴”無所遁形。03互聯網仲裁旨在低成本快速處理各類逾期

　　此外，互聯網仲裁也是可能的解決方式之一。眾所周知，訴訟成本較高、判決流程復雜冗長等一直是困擾現金貸平臺利用法律手段催收的一大屏障。而互聯網仲裁的全部環節（立案申請、組庭、審理等）均在線上處理，無論當事人處于何處均可通過互聯網在網絡仲裁平臺上進行答辯、舉證、質證、辯論等行為，且互聯網仲裁具有無地域管轄、一裁終局、不公開審理、批量裁決等優勢，這都將大大縮減仲裁申請平臺的時間、資金、人力及精力等各方面成本。此外，互聯網仲裁作出的裁決書效力等同法院判決書，當機構、平臺拿到具有法律效力的裁決書后，作為申請執行人可以向被執行人(借款人)住所地或財產所在地的中級人民法院申請強制執行。更值得一提的是，一旦被仲裁，失信人的個人信息將會由最高人民法院被執行人名單進行公開披露，屆時無論是生活、征信和消費甚至出行都會受到極大的制約。納入失信人名單后，不但在銀行及其他互聯網金融機構被記錄為征信不良，同時也會對房貸、車貸、信用卡申請產生非常嚴重的負面影響，并且在乘坐飛機、高鐵、入住賓館等生活所需也將會寸步難行、處處受限。需要注意的是，互聯網仲裁前提條件是糾紛主要在網絡環境發生，而且發生過程中的相關證據例如電子合同、資金流水等都能以電子化證據的方式存在，并在仲裁過程中予以采納。據從已接入互聯網仲裁的平臺處獲知，在上周全面啟動互聯網仲裁后，在被申請仲裁的部分用戶中，已經有一部分用戶積極主動還款了。

　　不過，有部分業內人士認為，互聯網仲裁也存在一定局限性。比如，不同地方的法院和仲裁委員會就仲裁規則有不同的理解，以及互聯網仲裁難以解決現金貸的存量問題，恐會造成證據造假的隱患。但是，在合法合規進行催收依然無法回收款項時，互聯網仲裁同樣不失為一個好方法。更值得一提的是，翼龍貸發現隨著平臺依靠對接央行征信，對接信聯平臺，對接互聯網仲裁機構來解決“老賴”問題后，暴力催收也會在一定程度上得到緩解，整個催收行業或可迎來良性發展，而備受詬病的催收專員也會少了許多困擾……