?　　

　　據(jù)新華社廈門(mén)8月29日電　“出售華住旗下所有酒店數(shù)據(jù),官網(wǎng)注冊(cè)資料、入住登記信息、酒店開(kāi)房記錄……”28日,一條數(shù)據(jù)出售帖在社交媒體中被廣泛傳播,引起輿論廣泛關(guān)注。事實(shí)上,批量個(gè)人信息泄露事件近來(lái)并不鮮見(jiàn)。在當(dāng)下“隱私保護(hù)貴如油”的環(huán)境下,我們究竟還能為隱私保護(hù)做些什么?

　　近5億條開(kāi)房信息疑泄露

　　“每10個(gè)國(guó)人,就有一個(gè)‘住’客。”在華住酒店集團(tuán)官網(wǎng)上,這樣的廣告宣傳語(yǔ)在首頁(yè)滾動(dòng)播放,這與網(wǎng)帖中所“掛售”的1.3億人身份證信息“不謀而合”。

　　28日6時(shí),某中文論壇中突然出現(xiàn)一條題為《華住旗下酒店開(kāi)房數(shù)據(jù)(漢庭、桔子、全季等)》的數(shù)據(jù)出售帖。在該帖的出售數(shù)據(jù)中,包含姓名、手機(jī)號(hào)、郵箱等網(wǎng)站登錄信息約1.23億條；包含姓名、身份證號(hào)、家庭住址等約1.3億人身份證信息；包含姓名、入住時(shí)間、離開(kāi)時(shí)間、房間號(hào)、消費(fèi)金額等開(kāi)房記錄約2.4億條。上述信息打包售價(jià)為8比特幣或520門(mén)羅幣(約合人民幣37萬(wàn)元)。

　　為了取信買(mǎi)家,發(fā)帖人還“附送”了約3萬(wàn)條的樣本數(shù)據(jù),供買(mǎi)家核實(shí)。有媒體對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行抽樣比對(duì)后發(fā)現(xiàn),該數(shù)據(jù)與真實(shí)信息吻合度較高。

　　華住集團(tuán)28日發(fā)布聲明稱,集團(tuán)已在內(nèi)部開(kāi)展核查工作,同時(shí)聘請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)技術(shù)公司對(duì)網(wǎng)帖中兜售的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí),并已向警方報(bào)案。上海市公安局長(zhǎng)寧分局亦于同日發(fā)布通報(bào),稱警方已介入調(diào)查。

　　多因素為數(shù)據(jù)泄露埋下伏筆

　　在愈發(fā)頻繁的數(shù)據(jù)泄露事件中,機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)安防力量薄弱、責(zé)任意識(shí)淡薄以及數(shù)據(jù)市場(chǎng)需求旺盛等因素為大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露埋下伏筆。

　　——安防力量薄弱,防范意識(shí)不強(qiáng)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,去年勒索病毒爆發(fā)前夕,各機(jī)構(gòu)有58天的時(shí)間可以進(jìn)行補(bǔ)丁升級(jí)等安全布防工作,但一些機(jī)構(gòu)錯(cuò)誤認(rèn)為自身隔離措施足夠安全、打補(bǔ)丁太麻煩,致使其最終遭受勒索病毒攻擊。

　　——用戶數(shù)據(jù)市場(chǎng)需求旺盛。隨著數(shù)字化進(jìn)程的推進(jìn),越來(lái)越多的人開(kāi)始習(xí)慣刷微博、網(wǎng)購(gòu)、線上理財(cái)?shù)壬罘绞?在此背景下,根據(jù)用戶畫(huà)像進(jìn)行精準(zhǔn)信息推送就顯得尤為重要。

　　——數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)程序較多,部分企業(yè)責(zé)任意識(shí)淡薄。上海信息安全行業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)委會(huì)副主任張威認(rèn)為,用戶數(shù)據(jù)在外賣(mài)、快遞等行業(yè)隨著商品同時(shí)流動(dòng),流轉(zhuǎn)過(guò)程較為復(fù)雜,中間環(huán)節(jié)出現(xiàn)泄露的可能性也同時(shí)增加。

　　——外部監(jiān)管尚未有效落實(shí)。記者在梳理近來(lái)發(fā)生的用戶數(shù)據(jù)泄露事件后發(fā)現(xiàn),除今年年初部分金融機(jī)構(gòu)因違規(guī)出售用戶數(shù)據(jù)或瞞報(bào)虛報(bào)數(shù)據(jù)被處罰外,鮮見(jiàn)其他處罰案例。大部分機(jī)構(gòu)在涉嫌數(shù)據(jù)泄露后以“一紙聲明”的形式撇清關(guān)系,后續(xù)調(diào)查結(jié)果也未向公眾披露,間接導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)對(duì)用戶數(shù)據(jù)保護(hù)氛圍惡化。

　　能為隱私保護(hù)做些什么?

　　“成立專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的獨(dú)立機(jī)構(gòu),配備專(zhuān)門(mén)人員來(lái)執(zhí)行對(duì)違反相關(guān)法律法規(guī)行為的查處工作?！敝袊?guó)信息安全研究院副院長(zhǎng)左曉棟建議,獨(dú)立機(jī)構(gòu)應(yīng)不僅打擊涉及違法犯罪的公民個(gè)人信息泄露倒賣(mài)行為,還應(yīng)將尚未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)的買(mǎi)賣(mài)行為納入社會(huì)征信體系,讓公民個(gè)人信息成為誰(shuí)都不敢觸碰的“高壓線”。

　　張威表示,“華住事件”折射出一些機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)保護(hù)的內(nèi)部架構(gòu)上出現(xiàn)問(wèn)題,沒(méi)有按照信息安全等級(jí)保護(hù)的相關(guān)要求進(jìn)行內(nèi)部管理。張威建議,擁有海量數(shù)據(jù)資源的企業(yè)和政府部門(mén)應(yīng)該配備專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)安全團(tuán)隊(duì),參照網(wǎng)絡(luò)安全法和等級(jí)保護(hù)要求來(lái)保護(hù)用戶數(shù)據(jù)。

　　“沒(méi)事不要隨便掃二維碼,不要為了幾塊錢(qián)的蠅頭小利去填寫(xiě)自己的個(gè)人信息?！?60首席反詐騙專(zhuān)家裴智勇表示,一般用戶在保護(hù)自身信息時(shí)同樣要保持清醒,千萬(wàn)不要有“反正現(xiàn)在也沒(méi)有隱私”的消極想法。

　　 [編輯: 劉曉明]