?　　半島網(wǎng)7月13日消息  7月12日，市南法院開展“藍(lán)色風(fēng)暴”決勝執(zhí)行難新媒體直播活動(dòng)，對市南法院的一起執(zhí)行案件的執(zhí)行過程進(jìn)行全程直播，三位市南區(qū)人大代表見證執(zhí)行。

　　本案原告駐青某部與被告某抽紗有限公司于1991年9月簽訂了的《借房協(xié)議書》，約定原告將位于青島市鹽城路的一處樓房及周圍場地以租賃的方式將使用權(quán)賣給被告。后因軍隊(duì)和武警部隊(duì)建設(shè)政策出現(xiàn)重大調(diào)整，原告要求與被告解除合同并騰讓涉案房屋。該案訴諸市南法院后，雙方對涉案房屋合同性質(zhì)爭議較大，被告堅(jiān)持認(rèn)為雙方是房屋買賣關(guān)系，而原告則堅(jiān)稱雙方是房屋租賃關(guān)系。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定雙方之間存在房屋租賃合同關(guān)系，對原告的訴訟請求予以支持，因此判定被告限期內(nèi)騰讓涉案房屋。該案經(jīng)二審法院審理后維持原判。

　　2018年6月，申請執(zhí)行人駐青某部依據(jù)生效判決向市南法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官曾多次上門督促被執(zhí)行人履行生效法律文書所確定的義務(wù)，但被執(zhí)行人置之不理。7月4日，執(zhí)行法官上門張貼執(zhí)行公告時(shí)，被執(zhí)行人當(dāng)場將公告撕毀，并意圖阻攔法官離開，態(tài)度及其蠻橫。

　　7月12日上午，市南法院執(zhí)行人員會(huì)同法警共計(jì)20余人到達(dá)市南區(qū)鹽城路該涉案房屋處，執(zhí)行法官當(dāng)場向被執(zhí)行人胡某宣讀了生效判決書并再次強(qiáng)調(diào)了其應(yīng)履行的義務(wù)。面對法院強(qiáng)大的執(zhí)行攻勢，胡某一改往日的強(qiáng)硬態(tài)度，表示愿意配合法院整理屋內(nèi)物品并迅速遷出。隨后，執(zhí)行人員用執(zhí)法記錄儀對屋內(nèi)物品現(xiàn)狀進(jìn)行了錄像確認(rèn)，逐一登記造冊后搬至了指定地點(diǎn)存放，將涉案房屋全部交付給了申請執(zhí)行人。至此，該起案件得以成功執(zhí)結(jié)。

　　為打贏“基本解決執(zhí)行難”決勝仗，青島市兩級法院于今年6月底啟動(dòng)為期三個(gè)多月的“藍(lán)色風(fēng)暴”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)。自專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，市南法院接連出招，綜合運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)查控、強(qiáng)制搬遷騰讓、集中搜查、邀請人大代表見證執(zhí)行、新媒體直播執(zhí)行行動(dòng)等手段，加大對失信行為的打擊力度，取得了良好成效。

　　 通訊員 李海雪 李陽 記者 孫貼靜

　　 [編輯: 李敏娜]