?　　半島網(wǎng)7月12日消息 在中韓街道，有這樣一支特色人民調(diào)解組織：他們中既有街道、社區(qū)專職工作人員，也有專業(yè)律師，更有熱心調(diào)解事業(yè)的黨員群眾。他們以專業(yè)和細心，讓一起起棘手的糾紛最終化解在萌芽中，為社會穩(wěn)定做出了積極的貢獻。2017年8月，中韓街道人民調(diào)解委員會被表彰為山東省優(yōu)秀人民調(diào)解委員會。

　　

走訪現(xiàn)場

　　巧解財產(chǎn)糾紛

　　街道工作人員在走訪中了解到，某村居民因為離婚財產(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛，這起糾紛經(jīng)過3年也沒有協(xié)調(diào)好，光打官司就花了十幾萬，雙方已經(jīng)到了水火不相容的地步。了解到情況后，工作人員當即就放在了心上，在短時間內(nèi)，連續(xù)三次上門找雙方當事人進行溝通，也曾吃過閉門羹，但最終雙方同意到司法所進行面對面調(diào)解。

　　調(diào)解當天，室外下著鵝毛大雪，當調(diào)解進行到一半時，雙方在調(diào)解現(xiàn)場再次產(chǎn)生較大分歧。“不調(diào)了，法院見吧”，男方摔門而去，工作人員見狀趕忙帶領一名調(diào)解員追上男方，通過一番耐心調(diào)解終將其勸回。后來男方、女方又摔門離去，最終都是被工作人員勸回來的。經(jīng)過5個多小時的真心調(diào)解，最終打消了當事人之間的隔閡，雙方達成了財產(chǎn)分割協(xié)議。而殊不知，這樣類似的調(diào)解案例在司法調(diào)解工作中已是家常便飯。

　　基層入手解矛盾

　　“努力將矛盾化解在基層。”這句話背后凝聚著街道長期的探索與積極的實踐。根據(jù)市、區(qū)要求，努力創(chuàng)建“1+1+N”矛盾糾紛排查調(diào)處機制，即在社區(qū)推行1個司法行政工作室+1名法律顧問+N個人民調(diào)解小組的矛盾糾紛排查調(diào)處機制。目前，中韓街道以各管區(qū)為載體，打造街道-管區(qū)-社區(qū)三級司法工作室網(wǎng)絡體系，并有計劃、分批次地將有調(diào)解工作經(jīng)驗、工作責任心強、熱心為群眾辦事和熱愛調(diào)解工作的同志吸收到調(diào)解隊伍中來，形成了一支知識結構合理，政治素質高，業(yè)務能力較強，會做群眾工作的高層次調(diào)解人才隊伍。

　　與此同時，充分發(fā)揮“馬麗” 工作室等特色司法工作室的作用，努力將矛盾糾紛化解在基層，解決在萌芽狀態(tài)。還試點在轄區(qū)學校建立微服務平臺，設立聯(lián)絡點，幫助學校等調(diào)解矛盾糾紛，下一步還將在企業(yè)試點。一年來，共排查調(diào)處矛盾糾紛百余起，其中多起通過了嶗山區(qū)法院的司法確認，妥善處理青島市“12348”人民調(diào)解分流平臺案件數(shù)十余起。街道調(diào)委會還打造了互聯(lián)網(wǎng)+排調(diào)三級網(wǎng)絡平臺，實現(xiàn)矛盾糾紛、信訪化解變“獨奏”為“合唱”。“網(wǎng)中有格、格中有人、人在格上、事在網(wǎng)中”，迅速掌握并化解本單元乃至本轄區(qū)內(nèi)各類矛盾糾紛，取得很好的效果。

　　踐行“楓橋經(jīng)驗”

　　55年前，浙江楓橋群眾創(chuàng)造了“發(fā)動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決，實現(xiàn)捕人少，治安好的‘楓橋經(jīng)驗’。”2013年，習近平總書記再次作出指示：“各級黨委和政府要充分認識‘楓橋經(jīng)驗’的重大意義，發(fā)揚優(yōu)良作風，適應時代要求，創(chuàng)新群眾工作方法，善于運用法治思維和法治方式解決涉及群眾切身利益的矛盾和問題，把‘楓橋經(jīng)驗’堅持好、發(fā)展好，把黨的群眾路線堅持好、貫徹好。”

　　隨著城市化進程的不斷加快，各類社會矛盾呈現(xiàn)多樣化、復雜化的趨勢，也對人民調(diào)解工作提出了新的、更高的要求，中韓街道堅持調(diào)排分離、調(diào)防結合，預防為主，排查在先，積極探索人民調(diào)解新思路，創(chuàng)新人民調(diào)解工作新模式。努力構建立足工作實際、體現(xiàn)中韓特點、惠及廣大群眾的人民調(diào)解新環(huán)境，不斷開創(chuàng)人民調(diào)解工作新局面。

　　文 梁湘

　　 [編輯: 王春雪]