?　　父母離異本就會給孩子成長造成不利影響,離婚后如果一方再拒付撫養費,孩子則有可能陷入精神和物質的雙重窘境。可偏偏就有許多父母置孩子于不顧,拖欠撫養費。此類案件牽涉親情,關乎孩子成長,而一些父母又對法律存在誤解,執行法官往往有更多思量。

　　

一個曾拒絕支付撫養費的父親，把執行款交給法院。（榮成法院供圖）

　　孩子患先天性疾病

　　媽媽仍拒付撫養費

　　6月7日,濱州無棣的梁榮美被第二次司法拘留,依舊是因為不給孩子撫養費。

　　梁榮美和前夫的孩子飛飛出生于2013年,但孩子出生后不久,兩人就因種種原因離婚,飛飛判給了前夫。由于父親身體不好,飛飛一直跟著奶奶生活。不幸的是,飛飛患有先天性疾病,需要長期治療。更不幸的是,離婚后的媽媽對他不管不顧,消失得無影無蹤。

　　飛飛起訴媽媽,訴請支付撫養費、醫療費等。2017年,無棣縣法院判決梁榮美支付費用共計6萬余元,先期支付3萬元。官司贏了,飛飛卻始終沒有得到媽媽打來的一分錢。案件進入執行階段。

　　當執行干警找到梁榮美時,她已經和新男友共同生活,并在鎮上打理著一家蛋糕店。但蛋糕店工商登記并不在其名下,法官在她名下也沒有查控到其他財產。“沒錢,咋整。”她的答復很簡單,也很冷靜。

　　今年4月,梁榮美在蛋糕店被干警帶走,實施司法拘留。“當時她保證以后每個月交2000元。”本案承辦法官、無棣縣法院執行一庭副庭長魏金泉說。但從拘留所出來后,梁榮美不僅故伎重演,連蛋糕店都關了門。

　　為此,執行干警再次將其司法拘留。讓執行干警印象深刻的是,梁榮美態度冰冷。“不管如何做工作,就是沒反應,對孩子的病情也無動于衷。”魏金泉說。

　　更令執行干警想不到的是,和梁榮美一樣,她的新男友也是因為拒付撫養費,子女到法院申請執行。

　　反復申請率高

　　從六歲申請到成年

　　威海榮成的小光和飛飛遭遇非常相似。父母離婚后,小光的媽媽閆金麗再婚并再生育,唯獨對小光不聞不問。執行干警到杭州淘寶網絡公司和阿里巴巴總部調取閆金麗的網購記錄等信息,找到了她的住處。發現她有時一個月僅網購消費就達五六千元,遠遠超過了要求執行的撫養費。

　　就在法院將證據材料移交公安機關準備追究閆金麗拒執罪時,基于刑事責任的威懾,閆金麗終于委托親屬送來了兩萬余元執行款。但小光奶奶還有惆悵事,因為執行完這筆錢款后,閆金麗又不給錢了。小光奶奶只能再次申請執行。今年6月6日,榮成法院執行一庭副庭長劉寧再次給小光的奶奶打電話,得知小光媽媽把拖欠的撫養費打過來了。而這已是小光申請的第7次。

　　在撫養案件中,這種反復申請執行的情況非常常見。“因為只能申請已經發生的撫養費,對于沒有發生的,我們無法執行。”劉寧解釋,這就造成一個局面,因為對方不主動履行,很多家庭要隔一段時間就來法院申請一次執行。“短的一兩個月,長的半年一年,要看家庭情況。”他說,一位父親在妻子懷孕期間神秘消失,如今只有兩歲的孩子,已經向父親申請執行了6次。

　　“像這樣的孩子,我們幾乎是‘陪伴’他們長大的。”劉寧說,有的孩子從小學一直關心到成年。去年,聰聰年滿十八周歲,他和父親關于撫養費的拉鋸戰終于結束了。“這個孩子第一次申請執行時只有六七歲,每次執結后還要再來,幾乎每年一次。”

　　“家長和我們都認為,讓孩子知道這種事情對他們成長不利,會認為爸爸或媽媽拋棄自己。”劉寧記得,曾經有個孩子,在得知母親要經過法院向父親討要撫養費后,情緒十分低落,學校了解情況后與法院進行了溝通。“所以除了執行案款,我們也很注重跟父母溝通,讓他們承擔好社會角色,給予孩子溫暖。”劉寧說。

　　對方不讓見孩子

　　不是拒付理由

　　像魏金泉、劉寧這樣在一線從事執行工作的干警,每年都要接觸不少申請執行撫養費的案件。這類案件標的額不大,執行難度卻不小,有的神秘失蹤、杳無音信,有的則再婚再生育,認為以前的孩子是“累贅”。

　　總體來看,這類案件中離婚夫妻矛盾很深,父母往往遷怒于孩子,或者認為支付的撫養費被大人花了,還有很多人把撫養和探視混為一談,提出:“不讓看孩子憑啥給你錢?”從魏金泉經歷的情況看,有的人不給錢確實是為了看孩子,看了以后積極履行撫養義務,但有的人純粹是借口,探視完依然不見撫養費。

　　事實上,這完全是兩個不同的法律關系。山東千舜律師事務所律師高艷偉接觸過不少此類案件,她分析稱,父母與子女的關系不因父母離婚而消除。離婚后,父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務,仍要承擔子女因生活、教育、醫療等產生的必要費用,支付撫養費系法定義務,不因任何原因而免除。

　　而《婚姻法》規定,“離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的,由人民法院判決。”探望權是作為不直接撫養子女一方的權利,如遇到另一方不配合行使探望權的,可向人民法院起訴向其主張權利,而不是以拒絕支付撫養費來對抗。“因為撫養費的受益者是子女,如索要撫養費也是由子女向父或母進行主張,兩者不屬于同一法律關系,不可互相抵消。”高艷偉說。(文中當事人系化名)

　　齊魯晚報·齊魯壹點記者　馬云云　崔巖 通訊員　田成燕　張陽陽

　　 [編輯: 張珍珍]