?　　

全國人大代表趙冬苓。

　　文/圖　半島特派記者　李曉哲徐杰

　　山東電影電視劇制作中心原藝術(shù)副總監(jiān)趙冬苓作為連任的全國人大代表,每次全國兩會都是各家媒體追逐的對象。今年趙冬苓表示將重點關(guān)注稅費改革和司法救助立法的問題,采訪中她還針對我國司法進程和影視劇創(chuàng)作等問題回答了半島記者的提問。

　　建刑事被害人救助基金

　　“稅收問題越來越重要。”趙冬苓今年重點提出關(guān)于稅費改革方面的建議。她說,如果收稅方面過于隨意、不嚴(yán)謹(jǐn),或者不在一個合理的稅率上,可能對發(fā)展也是有害的。這個問題也關(guān)系到每個人,也應(yīng)該把事關(guān)千家萬戶的稅收改革問題拿到更廣泛的人群中去討論,并在重要的稅種上進行實質(zhì)性改革,最終惠及百姓。“可能很多人覺得稅收問題太專業(yè)了,但是其實關(guān)系到每個人,稅收一重就會感覺到痛。從理論上說,只要買東西就是納稅人,起碼有消費稅。”

　　趙冬苓認(rèn)為,作為一位人大代表,在任期內(nèi)起碼要將事關(guān)社稷民生的議題提出來并推動,這其中就包括我國司法救助立法的建議,今年她繼續(xù)向大會提有關(guān)方面的建議。“為了提這個建議提前調(diào)研了解到,此前司法救助立法已經(jīng)列入人大的預(yù)備立法計劃內(nèi),最高檢也有司法救助的相關(guān)條例,我希望能正式以立法的形式推動司法救助。”

　　趙冬苓說,刑事被害人的撫慰問題一直是令人糾結(jié)和痛心的問題。“你看看發(fā)生的很多刑事案件都是底層百姓之間的傷害,雖然最終法院判了,正義得到了伸張,但實際上大部分情況下是賠不起的,這種刑事被害人包括其親屬的撫慰問題就顯得很艱難。”雖然有相關(guān)條例,但因為不是法律規(guī)定,實際實施起來也會打折扣。社會救助不到位,對緩解社會矛盾是很不利的。比如殺人案件中被害人家屬就希望必須以命抵命,甚至抵命之后全家生活無以為繼,感情會淤積和發(fā)酵,就會對社會產(chǎn)生怨恨。”她希望出臺正式的司法救助的法律,并建一個刑事被害人的救助基金。“這對最終推動減少死刑都會有幫助。”她說這樣一來,當(dāng)這種案子發(fā)生之后,能讓被害者感受到來自國家和社會的關(guān)心。除了一命抵一命,我們還有很多事情可以做。

　　案情公開,謠言自會消散

　　趙冬苓表示自己一直以來非常關(guān)注法制建設(shè),前不久引起廣泛關(guān)注的“于歡案”她也受邀從頭到尾全程旁聽,“我覺得整個案子審得非常好,盡管當(dāng)時民意洶涌,但是通過公開審理之后百姓的疑慮就沒了,人們也會發(fā)現(xiàn)很多之前網(wǎng)上的傳言是不實的。”她說,要是認(rèn)為于歡無罪是不可能的,在這個案子上,二審最大的成就是厘清了事實,檢方和法院做得非常好,把所有的事實擺在那,讓人們能看到于歡當(dāng)時的處境:當(dāng)時確實面臨母親被極大侮辱、生命遭受威脅；但是判斷防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镄桃彩菓?yīng)該的。

　　“當(dāng)時旁聽完的座談會上我也說了這個觀點,我們國家是成文法,犯法后就有法條卡著。但是所有的法律是以社會心理為基礎(chǔ)的。我覺得在于歡案上,法律釋放了最大的善意。”

　　保護網(wǎng)絡(luò)作者的激情

　　趙冬苓也關(guān)注現(xiàn)實題材的創(chuàng)作,《因法之名》就是最近她的作品中受關(guān)注度高的一部。她表示,目前該劇正處于審查階段,不出意外今年上半年有望跟觀眾見面。“我是非常關(guān)注法制進程的人,《因法之名》寫的就是糾正冤假錯案的問題,從中也揭示了我們國家的法制進步,真正踐行讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。”

　　“其實我愿意寫一些現(xiàn)實題材的作品,作家應(yīng)該關(guān)注時代,關(guān)注當(dāng)下發(fā)生的事情,但大多數(shù)作家就知難而退了。”很多人會說現(xiàn)在我們?nèi)狈ΜF(xiàn)實主義大作,趙冬苓認(rèn)為這是因為創(chuàng)作環(huán)境太艱苦了。“好劇本難出,歸罪于編劇不行是不對的。我看到很多年輕劇作者的想象力不得了。”

　　談到網(wǎng)絡(luò)小說,趙冬苓說“我還是很肯定他們的”。與他們相比,而網(wǎng)絡(luò)小說進入基本是沒有門檻的,唯一的門檻是讀者,讀者用點擊投票,點擊率奇高的大IP其實都是經(jīng)過篩選,是受歡迎的。“這其中肯定是泥沙俱下,但是跟層層把關(guān)的作品還是呈現(xiàn)出不同的特點。可以認(rèn)為用我們傳統(tǒng)的觀念去看不深刻,但一定是符合市場規(guī)律的。我覺得不應(yīng)該思考如何防范和設(shè)限這些網(wǎng)絡(luò)作品和作家,而是要想辦法去保護他們的激情和想象力,讓他們健康發(fā)展。”

　　 [編輯: 劉曉明]