?　　

全國人大代表趙冬苓。

　　文/圖　半島特派記者　李曉哲徐杰

　　山東電影電視劇制作中心原藝術副總監趙冬苓作為連任的全國人大代表,每次全國兩會都是各家媒體追逐的對象。今年趙冬苓表示將重點關注稅費改革和司法救助立法的問題,采訪中她還針對我國司法進程和影視劇創作等問題回答了半島記者的提問。

　　建刑事被害人救助基金

　　“稅收問題越來越重要。”趙冬苓今年重點提出關于稅費改革方面的建議。她說,如果收稅方面過于隨意、不嚴謹,或者不在一個合理的稅率上,可能對發展也是有害的。這個問題也關系到每個人,也應該把事關千家萬戶的稅收改革問題拿到更廣泛的人群中去討論,并在重要的稅種上進行實質性改革,最終惠及百姓。“可能很多人覺得稅收問題太專業了,但是其實關系到每個人,稅收一重就會感覺到痛。從理論上說,只要買東西就是納稅人,起碼有消費稅。”

　　趙冬苓認為,作為一位人大代表,在任期內起碼要將事關社稷民生的議題提出來并推動,這其中就包括我國司法救助立法的建議,今年她繼續向大會提有關方面的建議。“為了提這個建議提前調研了解到,此前司法救助立法已經列入人大的預備立法計劃內,最高檢也有司法救助的相關條例,我希望能正式以立法的形式推動司法救助。”

　　趙冬苓說,刑事被害人的撫慰問題一直是令人糾結和痛心的問題。“你看看發生的很多刑事案件都是底層百姓之間的傷害,雖然最終法院判了,正義得到了伸張,但實際上大部分情況下是賠不起的,這種刑事被害人包括其親屬的撫慰問題就顯得很艱難。”雖然有相關條例,但因為不是法律規定,實際實施起來也會打折扣。社會救助不到位,對緩解社會矛盾是很不利的。比如殺人案件中被害人家屬就希望必須以命抵命,甚至抵命之后全家生活無以為繼,感情會淤積和發酵,就會對社會產生怨恨。”她希望出臺正式的司法救助的法律,并建一個刑事被害人的救助基金。“這對最終推動減少死刑都會有幫助。”她說這樣一來,當這種案子發生之后,能讓被害者感受到來自國家和社會的關心。除了一命抵一命,我們還有很多事情可以做。

　　案情公開,謠言自會消散

　　趙冬苓表示自己一直以來非常關注法制建設,前不久引起廣泛關注的“于歡案”她也受邀從頭到尾全程旁聽,“我覺得整個案子審得非常好,盡管當時民意洶涌,但是通過公開審理之后百姓的疑慮就沒了,人們也會發現很多之前網上的傳言是不實的。”她說,要是認為于歡無罪是不可能的,在這個案子上,二審最大的成就是厘清了事實,檢方和法院做得非常好,把所有的事實擺在那,讓人們能看到于歡當時的處境:當時確實面臨母親被極大侮辱、生命遭受威脅；但是判斷防衛過當的罪刑也是應該的。

　　“當時旁聽完的座談會上我也說了這個觀點,我們國家是成文法,犯法后就有法條卡著。但是所有的法律是以社會心理為基礎的。我覺得在于歡案上,法律釋放了最大的善意。”

　　保護網絡作者的激情

　　趙冬苓也關注現實題材的創作,《因法之名》就是最近她的作品中受關注度高的一部。她表示,目前該劇正處于審查階段,不出意外今年上半年有望跟觀眾見面。“我是非常關注法制進程的人,《因法之名》寫的就是糾正冤假錯案的問題,從中也揭示了我們國家的法制進步,真正踐行讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。”

　　“其實我愿意寫一些現實題材的作品,作家應該關注時代,關注當下發生的事情,但大多數作家就知難而退了。”很多人會說現在我們缺乏現實主義大作,趙冬苓認為這是因為創作環境太艱苦了。“好劇本難出,歸罪于編劇不行是不對的。我看到很多年輕劇作者的想象力不得了。”

　　談到網絡小說,趙冬苓說“我還是很肯定他們的”。與他們相比,而網絡小說進入基本是沒有門檻的,唯一的門檻是讀者,讀者用點擊投票,點擊率奇高的大IP其實都是經過篩選,是受歡迎的。“這其中肯定是泥沙俱下,但是跟層層把關的作品還是呈現出不同的特點。可以認為用我們傳統的觀念去看不深刻,但一定是符合市場規律的。我覺得不應該思考如何防范和設限這些網絡作品和作家,而是要想辦法去保護他們的激情和想象力,讓他們健康發展。”

　　 [編輯: 劉曉明]