?　　文/楊柳

　　中國科學(xué)家堅(jiān)守科學(xué)倫理底線的回答鏗鏘有力。神話與科學(xué)的分野就在于,神話可以天馬行空,科學(xué)必須恪守倫理。孫悟空的毫毛想變就變,克隆技術(shù)的應(yīng)用則必須戴上金箍。這個(gè)金箍就是倫理。

　　齊天大圣一把毫毛“根根能變、應(yīng)物隨心”的廣大神通被神通廣大的中國科學(xué)家變成了現(xiàn)實(shí),他們成功突破了克隆靈長類動(dòng)物的世界難題——北京時(shí)間25日凌晨,克隆猴姐妹“中中”和“華華”的萌照登上了國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞》的封面。

　　成功克隆在基因上與人類最接近的靈長類動(dòng)物,這個(gè)重大創(chuàng)新性成果著實(shí)令人興奮。不少聞之者不由得歡呼起來——猴子都能克隆,下一步是不是就能……看來長命百歲不是夢(mèng)了！

　　不！“克隆非人靈長類動(dòng)物的唯一目的是服務(wù)人類健康,但科研人員不考慮對(duì)人類進(jìn)行相關(guān)研究”,中國科學(xué)家堅(jiān)守科學(xué)倫理底線的回答鏗鏘有力。

　　神話與科學(xué)的分野就在于,神話可以天馬行空,科學(xué)必須恪守倫理。孫悟空的毫毛想變就變,克隆技術(shù)的應(yīng)用則必須戴上金箍。這個(gè)金箍就是倫理。

　　自綿羊“多利”誕生之日起,圍繞克隆技術(shù)的倫理爭(zhēng)論就從未停止過。到底是該支持治療性克隆、禁止生殖性克隆,還是該全面禁止,眾說紛紜。

　　在這一問題上,我國的態(tài)度歷來明確:中國政府反對(duì)生殖性克隆、支持治療性克隆。人的生殖性克隆也就是克隆人,違反人類繁衍的自然法則,損害人類作為自然人的尊嚴(yán),會(huì)引起嚴(yán)重的道德、倫理、社會(huì)和法律問題。所以,現(xiàn)階段生殖性克隆絕對(duì)不可以應(yīng)用于人類本身。

　　同時(shí),生殖性克隆和治療性克隆的研究高度相關(guān),就隔著一層“窗戶紙”。允許治療性克隆,必須防止有人把這層“窗戶紙”捅破。這就需要科研人員嚴(yán)守道德底線,不隨意使用“幻化之術(shù)”,同時(shí)更需嚴(yán)格立法,規(guī)范科學(xué)研究,把治療性克隆置于嚴(yán)格監(jiān)管之下,給孫悟空戴上小花帽,常念緊箍咒。

　　科學(xué)技術(shù)上能夠做到的,不一定就是應(yīng)該做的。克隆技術(shù)的推進(jìn)應(yīng)該是漫長而審慎的,尤其是克隆技術(shù)應(yīng)用于人事關(guān)人類未來命運(yùn),必須保持高度警惕,以免人類反被自己鑄就的科技利劍所傷。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 焦琳]