?　　借錢不還，更名改姓、轉移名下財產就能躲掉應當履行的法定義務嗎？答案是：不可能！12月7日，芝罘區(qū)人民法院公開開庭宣判今年首例拒不執(zhí)行判決、裁定案，兩名“老賴”東躲西藏十余年終獲刑責。

　　2002年，姜某和其妻孔某某向煙臺某銀行借款40余萬元用于購買車輛，并由某保險公司承擔連帶保證保險責任。事后，姜某和孔某某未能如期還款，銀行便將二人訴至芝罘區(qū)法院。法院依法審理后判決姜某和孔某某歸還相應本金及利息。

　　判決生效后，姜某和孔某某仍未按判決履行義務，由于承擔連帶保證保險責任，保險公司便向銀行墊付全部案款，并向法院申請執(zhí)行，請求追償為被執(zhí)行人姜某和孔某某支付的墊付款和逾期履行期間的雙倍利息。

　　

　　2005年12月，芝罘區(qū)人民法院立案后，由于查找不到被執(zhí)行人姜某及孔某某下落，其名下也無財產可供執(zhí)行，法官只能暫時終結本次執(zhí)行程序。10年間，申請執(zhí)行人和法院一直在尋找二人下落，查找其財產情況，但始終沒有眉目。終于，2016年1月，申請執(zhí)行人向芝罘區(qū)法院遞交三份韓國公證文書，證明二人在國外擁有房產及車輛，申請恢復執(zhí)行并要求對兩被執(zhí)行人以拒執(zhí)罪移送公安機關，事情才有了新的進展。

　　原來，姜某和孔某某在2006至2016年間，多次更改姓名。經查，除了上述貸款糾紛外，2002年至2005年間，姜某和孔某某在煙臺市牟平區(qū)、芝罘區(qū)等地與某農村信用社等有多起借貸糾紛。煙臺市中級人民法院、芝罘區(qū)人民法院及牟平區(qū)人民法院曾共計作出11份民事判決，判令被告人姜某和孔某某向債權人給付共計700余萬元。

　　上述判決生效后，姜某和孔某某依然不為所動，仍以沒錢為由拒不履行給付義務。為逃避以上系列判決的執(zhí)行，2006年至2016年間，姜某單獨或伙同孔某某將房產35套、汽車6輛、 車庫3個、車位2個、現金661萬余元隱匿，并無償轉讓房產2套，致使法院的判決無法執(zhí)行，財產總價值合計人民幣4000余萬元。

　　

　　法院審理后認為，二被告人更改姓名之后，長期共同在外躲避債務，對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，隱匿的財產達數千萬之多，其情節(jié)特別嚴重，行為構成拒不執(zhí)行 判決、裁定罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，芝罘區(qū)人民法院一審判決 被告人姜某、孔某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，均判處有期徒刑五年，并處罰金十萬元。

　　據了解，自2014年以來，芝罘區(qū)人民法院共移送公安偵查14案，判決拒執(zhí)罪2案3人。“近年來，存在許多惡意抗拒法院執(zhí)行的‘老賴’，他們企圖通過轉移、隱藏、變賣財產等行 為來逃避履行法律確定的義務，總以為能瞞天過海，拒執(zhí)案的審結，就是對那些“教科書式老賴”的嚴懲和警示。”芝罘區(qū)人民法院執(zhí)行局局長于建波告訴記者，今年截至目前，芝罘區(qū)人民法院共執(zhí)行結案4000余件，下一步，芝罘區(qū)人民法院也將加大執(zhí)行力度，推進 執(zhí)行信息化、公開化建設，讓更多當事人的權益得以盡早實現，提速公平正義實現的最后一公里。

　　齊魯晚報 齊魯壹點記者 鐘建軍 通訊員 思瑋

　　 [編輯: 張珍珍]