?　　

　　半島全媒體記者　邢成博

　　中超聯賽已經落幕,但是有關于中超的新聞永不落幕。近日天津媒體傳出消息稱,外援新政和U23新政之后,足協又準備醞釀大招,這一次足協的目標瞄準了教練群體,據一位參加職業級培訓的足球教練透露,足協希望未來五到八年,中超球隊全部由本土教練來執教,足協這樣安排也是為了更快地提升本土教練的業務能力,進而提升中國足球的水平。這個說法一出引發了足壇轟動,各路球迷和專業人士對此褒貶不一,對于這個豐滿的理想來講,實現起來真的會很“骨感”。

　　背景>>>

　　土帥生存空間被壓縮

　　中超作為中國足球的風向標沒能培養出多么優秀的本土教練,反而將該花在自身修為上的錢全部用來簽約洋帥,土帥在中超成為了雞肋一般的存在。最近幾個賽季,本土教練的數量幾乎不會超過3個,而且所帶球隊多數為弱隊。就拿剛剛結束的2017賽季來說,16支中超球隊賽季初只有可憐的3名土帥——賈秀全、黎兵和馬林,而這三人最終不約而同地迎來下課的命運。據統計,中超已經從2010賽季12位土帥上位的巔峰,滑落至2017賽季聯賽開始階段僅有3位土帥上崗,聯賽之初多達13位洋帥帶隊。而且賽季中期主帥下課潮襲來,中超賽場一度只有陳金剛一枝獨秀,可見土帥的生存空間在短短幾年之內幾乎被洋帥擠壓殆盡。

　　不僅數量少,質量還不好是土帥的真實寫照,這里的質量不好并不是土帥本身有多差,而是他們帶的隊伍根本不是什么強隊。從2008年到2017年這十年間,除了2009年洪元碩帶領國安拿過聯賽冠軍,其余賽季土帥執教的隊伍幾乎從未在爭冠集團中出現過。他們帶的隊伍大多是實力一般,財力不足的保級隊,但凡是追求前列手里還有點閑錢的球隊清一色選用洋帥,這也讓金元足球背景下,土帥的地位異常尷尬。

　　再看看我們的鄰居日本韓國:2017賽季K聯賽12支球隊全部由本土主帥擔當,而J聯賽18支球隊有13名本土主帥,韓國更是輸出了不少本土主帥來到中超,日本也有過來中超執教的主帥。當人家的主帥可以走出去,我們連自己人都不肯用,差距之大可見一斑。

　　契機>>>

　　金貴成功中超刮土帥風

　　在中國足球快速發展的過程中,土帥生存空間被洋帥壓縮是不爭的事實,也是管理層非常想改變的事情。近半年來,以《人民日報》為代表的央級媒體密集發文呼吁給本土教練機會:2017年6月,《人民日報》發表文章稱《培養本土教練刻不容緩》；11月中旬,人民日報刊文:《盼今日球星成他日名師,別總想當什么總》；11月26日,《人民日報》再次刊文:《足協教練培訓新嘗試“土帥”培養別斷檔》。而與之相呼應的是土帥的賽季后半段崛起,上賽季還差點降級的長春亞泰在陳金剛率領下,最終以12勝8平10負的戰績獲得第七,尤其是聯賽下半程,亞泰拿到28分,與富力并列第二。以亞泰的陣容深度來看,最終能取得聯賽第七,陳金剛的運籌帷幄功不可沒。臨危受命接替波耶特的吳金貴也展現了不俗的執教功力,在兩場足協杯決賽中,吳金貴展現了“小諸葛”本色,他大膽推出了18歲的新人劉若釩,在排兵布陣和換人策略上,也讓世界名帥博阿斯相形見絀,最終幫助申花時隔19年后,再次捧起了足協杯冠軍。土帥對洋帥碾壓式的成功給了其他球隊啟迪,最近山東魯能送走馬加特后宣布土帥李霄鵬執掌帥印,加上吳金貴和陳金剛繼續帶隊,孫繼海執教U20,朱炯、李鐵和高洪波一同征戰下賽季中甲,這股土帥回潮的風氣又流行起來。

　　在魯能、申花這樣的強隊都緊跟這個步伐的前提下,足協也吃了一粒定心丸——不用擔心只有小俱樂部敢起用土帥了！這個醞釀已久的土帥政策也提上了日程。

　　優勢>>>

　　土帥崛起對中國足球長遠有利

　　一個國家足球水平要進步,首先要有專業靠譜的足球教練來帶動。然而在此前土帥的境地就是惡性循環——被認為能力不足,所以得不到機會,越是得不到機會,就越無法證明自己。相比之下,國際足壇中生代教練已經成為主流,而國產的青壯年教練則更多地出現在青訓或者救火教練的崗位上。基層教練的執教水平和國際相比就輸在起跑線上,指望足球小將們怎樣贏回來呢?如果說青少年足球決定了一國足球的發展,那么本土主帥的數量和質量則決定了這個國家足球發展的上限,從這個角度上講,讓土帥崛起絕對是長久之計。

　　隨著外援限制令和U23球員新政的推出,中超聯賽已經由之前幾個賽季盲目的投入漸漸向理性的投資過渡,一些洋帥水土不服的案例讓投資人更加謹慎。比如,北京國安在2016賽季任用意大利主教練扎切羅尼,結果扎切羅尼對國安的改造完全失敗。再比如說,申花在剛剛過去的賽季中用波耶特,昔日強隊七輪不勝排名一落千丈。與其花大價錢引不合適的外教,還不如讓更加熟悉中國國情,了解國產球員水平,不會打造一些脫離實際的戰術,并且薪資更低的本土教頭試試。

　　況且土帥也有過成功時刻,其中賈秀全和李鐵表現最為突出。賈指導在河南建業的前幾年,面對一支資金上捉襟見肘缺兵少將的俱樂部,愣是把一群毛頭小伙打造成了一支有戰斗力的隊伍,培養出年輕球員甚至送進國家隊是他的本事。李鐵也曾率領華夏幸福從中甲沖到中超,差點在中超第一年就混上亞冠名額。這證明有錢有好隊員,土帥未必比洋帥差。

　　難度>>>

　　一刀切難免有損聯賽

　　推薦、希冀、號召各支中超俱樂部給土帥一個平臺,讓更多的本土教練來替代洋帥執掌球隊教鞭,這是無可厚非的,關鍵足協要搞一刀切,把這個政策加上一個“中超球隊全部由本土教練來執教”的前提,就引發了不少的矛盾點。

　　土帥有土帥的好,但是近年來中超引進大牌洋帥的效果也是顯而易見的,有些世界級的洋帥執教水平高,能控制得住更衣室,臨場應變能力強,畢竟你很難讓一個國際知名球星完全服從一個名不見經傳的中國教練。對于中國的眾多國腳來講,也需要在俱樂部多長見識,拓寬眼界,而不是局限于土帥的戰術演練中,否則從俱樂部土帥過渡到國家隊的洋帥,很可能出現理念上的重大偏差。就拿恒大為例,近些年里皮、斯科拉里、卡納瓦羅們帶給恒大國腳們的除了球技和足球理念、戰術熏陶,很多時候也是無形的自信心提升——和國際接軌有了底氣,才有了他們兩次登上亞洲之巔。而且大牌洋帥的到來多多少少給中超聯賽增加了戰術層面的觀賞性和吸引力。如果單純為了支持土帥將這些優勢一刀切,未免有些矯枉過正,損害的是聯賽的吸引力和觀眾的關注度。

　　足球聯賽其實是挺殘酷的,成績是衡量主教練能力的唯一標準。這點上并沒有“土”和“洋”的區別,五大聯賽也沒有要求不許用外教,這才有了五大聯賽的精彩。日韓聯賽如果可以有中超這種燒錢空間,恐怕也不會清一色地用自己人。沒有洋帥怎么對比哪個土帥更高明?如果有些球隊的確有錢有意愿,管理者何苦一刀切而不是成人之美?

　　 [編輯: 焦琳]