?　　8月14日下午，濟(jì)南市中級人民法院對臨沂大學(xué)原副校長李富山貪污受賄一案進(jìn)行一審宣判，以貪污罪、受賄罪，數(shù)罪并罰，判處李富山有期徒刑11年，并處罰金70萬元。李富山當(dāng)庭表示將上訴。

　　本報(bào)記者崔巖

　　40萬的房子“賣”了119萬

　　2014年8月30日，已到退休年齡的臨沂大學(xué)原副校長李富山因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。

　　2003年5月至2014年3月，李富山曾先后任臨沂市國土資源局局長、臨沂市國土資源和房產(chǎn)管理局局長，臨沂市人民政府黨組成員、市長助理，臨沂大學(xué)工程建設(shè)指揮部副指揮、常務(wù)副指揮等職務(wù)。正是在這期間，李富山開始了他的貪腐之路，根據(jù)公訴人指控，李富山利用職務(wù)之便，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營等事項(xiàng)上謀取利益，非法收受7個(gè)單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣248 . 0029萬元。

　　其間，逢年過節(jié)總有開發(fā)商將2000元、5000元不等的購物卡送往李富山家中，更有開發(fā)商用報(bào)紙包裹成摞的現(xiàn)金，送進(jìn)李富山辦公室或家中。在李富山涉嫌受賄的事實(shí)中，有一起權(quán)錢交易的事實(shí)較受關(guān)注，一開發(fā)商出高價(jià)“接盤”了李富山的一套二手房。

　　這套位于臨沂國土局宿舍的房子，雙方在合同中約定房款40多萬，但買房人實(shí)際卻支付了119萬余元。在李富山的指揮下，房款被直接打進(jìn)了濟(jì)南一家房地產(chǎn)公司的賬戶，作為在濟(jì)南的購房款。

　　以高層住宅價(jià)格購聯(lián)排別墅

　　根據(jù)判決書顯示，2011年4月至2012年12月，李富山利用擔(dān)任臨沂大學(xué)副校長、臨沂大學(xué)工程建設(shè)指揮部常務(wù)副指揮職務(wù)上的便利，伙同該校原黨委書記丁鳳云（另案處理），在購買淮海建設(shè)集團(tuán)有限公司開發(fā)建設(shè)的臨沂市蘭山區(qū)教授花園御景灣房屋時(shí)，采取支付部分購房款，差價(jià)款從淮海建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)支付給臨沂大學(xué)的公款中抵扣的方式，侵吞公款共計(jì)人民幣717 . 17148萬元。其中，李富山用公款抵扣個(gè)人購買房屋差價(jià)款244 . 1205萬元。

　　本案中，控辯雙方爭議最大的就是這套房產(chǎn)。

　　2010年下半年，剛調(diào)任臨沂大學(xué)的李富山，找到該校原黨委書記丁鳳云，稱與臨沂大學(xué)有經(jīng)濟(jì)往來的淮海建設(shè)集團(tuán)有限公司獨(dú)立開發(fā)了聯(lián)排別墅，而淮海公司仍欠臨沂大學(xué)部分土地款。于是，李富山與丁鳳云，以及時(shí)任副校長王勇三人以高層住宅的價(jià)格選購了淮海公司開發(fā)的別墅，購房差價(jià)則從該公司所欠臨沂大學(xué)的土地款項(xiàng)中抵頂。

　　辯護(hù)人稱，淮海公司拖欠臨沂師苑房地產(chǎn)開發(fā)有限公司土地款，與臨沂大學(xué)沒有經(jīng)濟(jì)往來，且?guī)熢贩慨a(chǎn)公司系獨(dú)立法人，李富山等的購房款差價(jià)原本安排該公司墊付，與臨沂大學(xué)無關(guān)，因此，貪污罪不成立。

　　法院審理查明，師苑房產(chǎn)公司雖系獨(dú)立法人，但其多名股東均是臨沂大學(xué)的校方管理人員，且這些股東并未實(shí)際出資，因此，不應(yīng)當(dāng)只根據(jù)公司的工商登記來認(rèn)定被告人的行為屬性，李富山實(shí)際損害的仍是臨沂大學(xué)的債權(quán)，屬于貪污行為。

　　但至案發(fā)前，師苑房產(chǎn)公司并未向淮海公司抵扣相關(guān)購房差價(jià)，因此，李富山的貪污行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為未遂。

　　受賄贓款上繳國庫當(dāng)庭表示將上訴

　　濟(jì)南市中級人民法院認(rèn)為，被告人李富山的行為構(gòu)成貪污罪、受賄罪。鑒于李富山貪污犯罪系未遂，依法予以減輕處罰；李富山受賄贓款已經(jīng)全部追繳，可酌情從輕處罰。

　　濟(jì)南市中級人民法院一審宣判，被告人李富山以貪污罪判處有期徒刑7年，并處罰金人民幣40萬元；以受賄罪判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣30萬元，決定執(zhí)行有期徒刑11年，并處罰金人民幣70萬元。對李富山貪污贓款予以退還，受賄贓款予以沒收并上繳國庫。審判長宣讀完判決書后，李富山表示將上訴。

　　 [編輯: 張珍珍]