?　　

　　“鄰居家的防盜門占了公共通道，怎么這么久都拆不掉？”8月9日，市民夏女士向信報記者反映，她的鄰居將自家的防盜門外移了大約2米，侵占了樓道內的公共空間，她5月份就向城管部門反映了問題，執法部門也下達了責令改正通知書，為什么過去好幾個月了，防盜門為什么還沒有拆除？

　　鄰居防盜門外移2米

　　夏女士今年3月份在黃島區的昆泉天籟村小區39號樓購買了一套二手房，她發現鄰居家的防盜門與自己家距離特別近，可是明明兩戶之間應當有一段兩三米的走廊。“1104戶他們把自己家的防盜門外移了大約2米，他這樣做不僅私自占用了公共區域，還擋住了感應燈的感應系統，而且他們家的門距離我們家非常近，出入會干擾到我們家?！毕呐扛嬖V記者，不僅自己所在的11樓有這種問題，整棟樓的18層內有6、7層都存在這種現象。

　　夏女士說，封門的業主不常在家中居住，她聯系物業希望得到該業主的聯系方式進行協商，但物業表示不方便透露業主私人信息。隨后夏女士又找到執法部門，黃島區綜合行政執法局靈山衛中隊下達了責令改正通知書，可是在限期內鄰居仍沒拆除防盜門。夏女士說，5月份她最后一次聯系靈山衛中隊“工作人員告訴我已經立案了，可是現在都8月了，還是沒有回復。”

　　“只能罰款，無權強拆”

　　“在8月2日時我們已經結案了?！秉S島區綜合行政執法局靈山衛中隊負責辦理此事的劉先生告訴記者，靈山衛中隊之前的確接到群眾舉報，有業主將防盜門外移。不過執法人員在對案件定性時發現，1104戶業主外移的防盜門不能定性為違法建筑，只能認定為侵占物業公共區域?！案鶕渡綎|省物業管理條例》第四十四條第三項和第九十七條，執法部門只有行政處罰權，沒有行政強制拆除權，我們對這戶業主處以了2000元的罰款，該業主也繳納了罰款?！?br>
　　執法人員告訴記者，由于案件辦理花了一段時間，他們已經沒有了夏女士的聯系方式，希望記者將結果告知夏女士，他建議夏女士還是通過與1104戶的業主溝通協商解決此事。

　　記者又聯系了天籟村小區的物業，物業經理李先生告訴記者，他們之前雖然沒有給夏女士1104戶業主的聯系方式，但聯系過這戶業主?！斑@戶業主常年在外地，不在這里居住，我們也是有時候才能聯系到他。”李經理說，之前他曾經為雙方安排過兩次協商，但雙方各有一次缺席，所以始終未能見面協商。

　　李經理表示，他們也了解樓內還有其他住戶也存在防盜門外移的現象?！斑@其中幾乎都是一家人買了兩套房子，還有幾戶不是這種情況的，彼此之間也沒有因為防盜門外移的問題產生什么糾紛。并且防盜門外移沒有影響到通道內的消防等設施，夏女士反映的走廊燈不亮的問題我們也給她修理了?！崩罱浝碚f。李女士則表示，現在物業修好的燈是常亮的，失去了感應功能。

　　“道理的確有，但是也要講究‘人情’，我們也不希望夏女士和另一戶業主傷了和氣，畢竟大家都是鄰居。”李經理說。他同意嘗試聯系1104戶業主，若該業主同意的話，他會把該業主的聯系方式提供給記者，最好能由信報記者聯系協調雙方進行協商。

　　協商不成可提起訴訟

　　青島元鼎律師事務所的單正國律師告訴記者，根據《中華人民共和國侵權責任法》和《民法通則》的相關條文，夏女士如果協商不成，也可以提起民事侵權訴訟，要求1104戶業主排除妨害，停止侵權，恢復原狀。夏女士說：“我也不是不講人情，畢竟有好幾戶都這樣做，我也愿意與1104戶業主協商，哪怕他把防盜門往內移1米也好，因為距離我家的門實在太近了?！毕呐勘硎?，如果無法進行協商，她會考慮采取法律手段。

　　城市信報記者 王川 實習生 項皓

　　 [編輯: 劉曉明]