?　　4月23日起,一條名為“消防火場拎出氣罐,小伙淡定吃早餐”的視頻悄然走紅網絡,被各大網站、微博、微信公眾號轉發,“淡定哥”一時火爆網絡。4月26日,“淡定哥”武先生向本報反映稱,失火時自己一直在現場幫忙,直到消防隊員趕到將火撲滅后才坐下吃早餐,視頻及所配文字斷章取義,給他的名譽帶來了極大的損害,他將通過法律途徑維權。

　　網傳視頻　點擊量高得驚人

　　這條長約42秒的視頻顯示,4月21日,城區北宮東街與鳶飛路交叉口附近一家餐館廚房失火,現場一片混亂(此消息本報曾予報道)。隨后鏡頭一轉,一名男子坐在失火現場旁邊的一張小方桌前淡定地吃著早餐,哪怕是消防員從失火餐館內提著液化氣罐出來,也沒影響該男子進餐。另外,視頻的旁白還配上了“慢慢地吃,靜靜地看”等字樣。該男子的舉動一時間也引起不少市民的熱議,甚至還被一些網絡平臺冠上了“淡定哥”的稱號。

　　4月26日下午,視頻中的“淡定哥”,今年40歲的武先生向本報記者反映稱,隨著視頻不斷被轉發,他的生活和名譽都受到了巨大的影響。“這條視頻是在4月23日開始傳播的。”武先生稱,23日早上他還沒起床,就收到了朋友發來的信息稱:“你火了”,后面還附加一條鏈接。“我打開一看是條微博鏈接,視頻中有我在失火現場吃早餐的圖像。”武先生說,他本來沒當回事,可等到當天中午他再次翻閱手機時發現,這條視頻已經被各大網站、微信公眾號、微博平臺轉發,一躍成為當日的“頭條”,他這才意識到自己確實“火”了。

　　隨后,記者在網上輸入“消防火場拎出煤氣罐,小伙淡定吃早餐”字樣搜索發現,此視頻已被各大播放平臺轉發,其中,僅我市一微博平臺的點擊量就達到14萬次。

　　當事人　視頻斷章取義導致名譽受損

　　“視頻中的內容斷章取義,實際發現餐館失火后,我一直在參與救火并疏導附近路段的交通,直到確認火勢被撲滅后才坐下來吃的早餐。”武先生說,21日上午9時20分許,他到失火餐館南側的一家包子鋪吃早餐,剛付完錢就聽到有人喊“失火了”,沒顧上拿剛買的包子,他就趕到了失火的餐館門前。“我告訴餐館內的工作人員趕緊切斷煤氣開關,并提醒她報警求助。”武先生說,因為當時鳶飛路兩側有大量的市民圍觀,他還第一時間疏散圍觀市民,為消防車開道。

　　“作為一個普通市民,我已經把能做的都做了,我并沒有像視頻中顯示的那樣不聞不問,或是在一旁幸災樂禍。”武先生說,隨后經過消防隊員的緊急救援,火勢被撲滅,確認不會殃及附近的民房及沒有人員傷亡后,他才到一旁吃起了早點,“淡定是因為我心里已經有數了。”

　　武先生告訴記者,視頻被不斷轉發,他很多朋友及生意伙伴都紛紛向他詢問情況,給他的生活帶來很大的影響。“視頻下面的評論說什么的都有。”武先生有些無奈地說,“我的生意伙伴要是認為我像視頻中顯示的那樣,在失火現場袖手旁觀,以后還會跟我合作嗎?”武先生認為,視頻中發布的內容給他的名譽帶來了很大的損害。

　　目擊者　此人確實曾在現場疏導施救

　　26日下午2時許,記者來到失火地點看到,失火的餐館已經貼出了“暫停營業一個月”的書面通知。而在其南側的包子鋪老板張女士告訴記者,武先生時常到她的包子鋪吃早點,所以對他有些印象。“那個‘淡定哥’的視頻我也看了,里面并不是全部的過程。”張女士說。

　　據張女士介紹,當時武先生到她的包子鋪吃早點,點完包子還沒來得及拿,就聽到有人在喊失火了。“他沒拿包子就跑到那個餐館門口去了,期間他還回來過一次,說火勢挺大,讓我也趕緊從店里出去,免得火勢失控后殃及我的店鋪。”張女士說,自己和店員也確實看到武先生在現場疏散圍觀市民。

　　“直到20多分鐘后,他才回來找我要他買的包子,還問我包子涼了沒有。”張女士說,當時消防隊員已將火撲滅,視頻中的液化氣罐也是那個時候被拿出來的。“視頻中也顯示了,液化氣罐被拎出來時旁邊有很多人圍觀,如果火勢沒有得到控制,大家肯定都離得遠遠的。”

　　請律師準備維權

　　武先生認為,視頻的不斷轉發,給自己的生活和個人聲譽都帶來了極大的不良影響,特別是一些媒體未經過核實就轉發此視頻,更是起到了推波助瀾的負面作用,因此他已經決定通過法律程序來維護自己的權益。“目前我已經找了律師并委托其進行民事訴訟。”武先生說。

　　而對于武先生的遭遇,他的代理律師、山東泰中律師事務所的李明律師表示,視頻中呈現的內容與實際情況嚴重不符,給武先生的個人名譽帶來了損害,使其社會評價度顯著下降,目前他們正在整理相關材料,近期就向法院提起訴訟。

　　另外,李明也提醒市民:“這樣的事情并不是個例,拍視頻的可能并不是媒體從業者,一個無心之舉可能就會給人帶來不良影響,在遇到這樣的情況時不應該忍氣吞聲,而應該通過訴訟的途徑來為自己維權。”李明說,遇到類似情況,應第一時間搜集相關證據,以反駁對方的觀點。

　　記者　張身率

　　 [編輯: 張珍珍]