?　　文/斯涵涵

　　以校內(nèi)公益講座的名義,吸引學(xué)生參加一對一免費(fèi)的職業(yè)測試。其間,“導(dǎo)師”不斷游說學(xué)生加入職業(yè)培訓(xùn)班,許以美好愿景,后讓學(xué)生通過第三方貸款公司無抵押貸款交學(xué)費(fèi)。日前,記者陸續(xù)接到數(shù)十名廣州高校的學(xué)生和家長報料,稱被“廣州指路人教育科技有限公司”用這樣的套路讓毫無經(jīng)濟(jì)能力的他們背上了萬元債務(wù)。(4月20日《南方都市報》)

　　一般來說,校內(nèi)的公益講座比較正規(guī),免費(fèi)的職業(yè)測試、打造職場必備技能對于大學(xué)生們來說也很有吸引力,殊不知這些都只是不良公司的誘餌,先把學(xué)生們?nèi)M(jìn)來,再讓學(xué)生們在猝不及防、軟硬兼施的套路面前失去判斷能力,從而一步步陷入無抵押貸款的陷阱。

　　近段時間,裸條借貸引發(fā)輿論抨擊,相關(guān)部門也加強(qiáng)了監(jiān)管力度。相較而言,裸條借貸并不避諱高利貸的目的,而“培訓(xùn)貸”則是披著公益、關(guān)愛的外衣,采用誘導(dǎo)、哄騙乃至欺詐的手段,將缺乏社會閱歷的大學(xué)生作為強(qiáng)行貸款對象,牟取暴利。如果說裸條借貸暴力惡俗,那么“培訓(xùn)貸”則陰險狡詐,隱蔽性更強(qiáng),危害也更大,涉嫌觸犯法律,理當(dāng)追查。

　　目前有約270名學(xué)生反映自己通過指路人公司向第三方貸款公司貸款。沒有經(jīng)濟(jì)來源的大學(xué)生們自扛大筆貸款,為虛無縹緲的職業(yè)培訓(xùn)及兼職買單,負(fù)債累累,身心疲憊。這種巨大的受騙感,讓未出校園的大學(xué)生對社會產(chǎn)生不良觀感,降低自我認(rèn)知,不利于形成正確的價值觀、世界觀,甚至還可能因此引發(fā)校園安全事件,影響不容小覷。

　　此事中,校方負(fù)有一定的責(zé)任。據(jù)了解,學(xué)校社團(tuán)向校團(tuán)委申請舉辦講座,只要企業(yè)符合相關(guān)要求,學(xué)校一般不會阻攔。這就為不良之徒深入校園內(nèi)部進(jìn)行違規(guī)活動打開了方便之門。加強(qiáng)校園管理,規(guī)范社團(tuán)活動,做好校園把關(guān)人,當(dāng)是校方防控風(fēng)險的必要之舉。

　　對于大學(xué)生們來說,也要加強(qiáng)學(xué)習(xí),提升法律意識、金融知識及財商水平,在輕松的面試、工作的押金、無須抵押的貸款面前保持警惕,必要時向老師、學(xué)校和家人求助,堅決維護(hù)自己的合法權(quán)益,理性消費(fèi),科學(xué)思辨,切莫讓“培訓(xùn)貸”這類的險惡套路戕害了美好的青春與夢想。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 焦琳]