?　　大眾網(wǎng)威海2月6日訊 (通訊員 崔秀麗 記者 王曉青) 1月30日，威海臨港區(qū)分局民警從一起看似正常的“自殺”現(xiàn)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)細(xì)微疑點(diǎn)，又通過對(duì)“碎片狀”線索、疑點(diǎn)的甄別拼接，成功識(shí)破了該偽造的“自殺”現(xiàn)場(chǎng)，準(zhǔn)確鎖定犯罪嫌疑人，并深入審查，巧用訊問技巧，快速突破犯罪嫌疑人的心理防線，僅用時(shí)一小時(shí)就破獲了這起故意殺人案件。

　　丈夫報(bào)案稱妻子“合理自殺”

　　當(dāng)日7時(shí)許，分局接報(bào)稱，轄區(qū)某村有一女性村民上吊自殺，要求對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)。分局立即安排法醫(yī)及偵查民警前往處置。

　　到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，民警發(fā)現(xiàn)死者尸體已被包好放置在死者家大門前。經(jīng)了解，死者系報(bào)警人裴某的妻子。裴某稱，1月29日晚，因家庭矛盾與妻子發(fā)生爭(zhēng)吵。

　　凌晨時(shí)，發(fā)現(xiàn)妻子不在家中，遂與其父親尋找，最終在其家后排舊房的西廂房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)其妻已上吊自殺，后招呼鄰居將尸體抬至自家門前。經(jīng)走訪調(diào)查，裴某的父親及兒子均稱在29日晚聽見裴某與薛某發(fā)生爭(zhēng)吵，幫助抬放尸體的村民也稱看到了自殺現(xiàn)場(chǎng)掛在梁上的繩子。

　　民警獲取的一條條線索，無一不在證明著薛某死于“上吊自殺”的合理性。

　　死者被套不進(jìn)去頭的繩索“吊死”

　　面對(duì)已被“定性”的自殺說法，面對(duì)圍觀村民“尸體已被包好，死者為大，無需再驚擾”的民俗要求，民警本著“依法辦理、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”的原則，最終說服了死者家屬，對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)。

　　檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，死者尸體雖然符合受外力導(dǎo)致窒息死亡的部分特征，但其不符合自縊死亡的尸體特征。

　　針對(duì)諸多疑點(diǎn)，民警立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)開展細(xì)致勘查。在薛某“上吊”的房梁上，掛著一條直徑約5厘米的粗長(zhǎng)硬質(zhì)繩索，裴某指認(rèn)稱薛某就是用該繩索上吊自殺。

　　經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)，繩打結(jié)處與房梁形成的套索間隙狹小，死者很難將頭套進(jìn)去，且經(jīng)對(duì)該繩索取樣比對(duì)，死者頸部并未留下該繩索形成的縊痕。通過現(xiàn)場(chǎng)勘查獲取的線索，成功將尸體檢驗(yàn)時(shí)獲取的零散疑點(diǎn)關(guān)聯(lián)起來。一個(gè)合理的“自殺現(xiàn)場(chǎng)”背后，卻隱藏著另一個(gè)確之鑿鑿的兇殺真相：“上吊自殺”的現(xiàn)場(chǎng)是偽造的，而偽造現(xiàn)場(chǎng)的裴某具有殺害其妻子薛某的重大嫌疑！

　　民警猛攻案件疑點(diǎn)成功破案

　　民警當(dāng)即將裴某予以控制，并對(duì)其突擊訊問。

　　面對(duì)一口咬定薛某是自殺的裴某，民警猛攻其“自殺現(xiàn)場(chǎng)”中的疑點(diǎn)漏洞，并適時(shí)對(duì)其政策攻心，曉以利害，成功突破了其心理防線，裴某承認(rèn)薛某被其掐死。

　　經(jīng)查，裴某因家庭矛盾與妻子發(fā)生糾紛，一時(shí)情緒失控將其掐死，為掩蓋犯罪事實(shí)，將繩索打結(jié)掛到梁上，制造死者上吊自殺的假象。裴某在其父親發(fā)現(xiàn)薛某不在家中時(shí)，又假裝與其父親共同尋找并發(fā)現(xiàn)薛某上吊自殺。

　　1月31日，經(jīng)尸檢，薛某系因受外力導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡，該結(jié)論與裴某的供述及現(xiàn)場(chǎng)勘查獲取的其他證據(jù)相互關(guān)聯(lián)吻合。

　　目前，裴某已被刑事拘留，案件正在進(jìn)一步審理中。

　　 [編輯: 張珍珍]