?　　文/苑廣闊

　　武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院這起通過凍結“老賴”支付寶賬戶,進而推動執(zhí)行的案件,說明當今社會的經(jīng)濟生活、日常消費都已經(jīng)發(fā)生深刻變化,司法工作也必須與時俱進,適應和跟上這種變化才行。

　　武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院近日辦理武漢人陳某與重慶人李某借款糾紛案件,李某欠款15萬元,拒不還錢。李某本以為名下沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行就“萬事大吉”,沒想到,其支付寶賬戶竟然被法院凍結。當日,李某便主動找到法院,要求盡快履行義務。據(jù)悉,這是武漢法院通過控制被執(zhí)行人支付寶賬戶迫使“老賴”履行義務的首案。(1月3日《湖北日報》)

　　一些“老賴”即便輸了官司也欠債不還、拒不履行法律義務,嚴重損害了債權人的利益。很多時候,不管是債權人自己,還是負責執(zhí)行的法院,在現(xiàn)實中都找不到“老賴”可供執(zhí)行的財產(chǎn),導致案件執(zhí)行不下去。而“老賴”卻繼續(xù)維持著奢華的生活,同時其所從事的生意、業(yè)務等也照常進行,這其中到底存在怎樣的蹊蹺?

　　近日,武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院首次通過凍結“老賴”支付寶賬戶,迫使當事“老賴”當日就履行債務,此案為我們解開了其中的奧秘。其實說奧秘,卻也沒有什么神秘的,因為這名“老賴”名下盡管查不到任何可供執(zhí)行的財產(chǎn),但他卻通過自己的支付寶賬戶來進行服裝買賣的結算、資金的流轉(zhuǎn)以及一般的生活消費支出。這實際上也就意味著,雖然法院和債權人在現(xiàn)實中查不到“老賴”有可供執(zhí)行的財產(chǎn),但“老賴”支付寶賬戶里面的財產(chǎn),卻足以維持其日常生活以及生意的正常運營。所以,面對法院的判決書以及債權人申請的強制執(zhí)行,“老賴”一副有恃無恐的樣子,拒不配合執(zhí)行。

　　但是,一旦法院依法對其支付寶賬戶進行了查封,其不但生意結算無法進行,資金流轉(zhuǎn)被掐斷,甚至連日常生活也無法繼續(xù)維持,一下子慌了手腳,只能乖乖到法院履行義務。這起案件告訴我們,當今社會的經(jīng)濟生活、日常消費都已經(jīng)發(fā)生深刻變化,司法工作也必須與時俱進,適應和跟上這種變化才行。

　　武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院這起通過凍結“老賴”支付寶賬戶,進而推動執(zhí)行的案件,體現(xiàn)了當事法院在案件執(zhí)行過程中的工作智慧,也體現(xiàn)了司法工作的與時俱進,值得充分肯定。實際上,武漢另外一家法院,同樣在遭遇執(zhí)行難,被執(zhí)行人失聯(lián)的情況下,依法凍結了對方的支付寶賬戶,結果長期失聯(lián)的“老賴”馬上主動聯(lián)系法院,履行義務。這說明越來越多的“老賴”正企圖利用新的模式來逃避自己應承擔的法律義務。如果司法工作不能與時俱進,不僅債權人的合法權益無法得到保護,還會在客觀上鼓勵更多人向“老賴”學習,對整個社會的誠信體系帶來更大破壞。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]