?　　作為一個知名景點,大明湖免費無疑是一個好消息。希望更多旅游城市從中得到啟發(fā),早日摒棄“設卡收錢”舊思維,尤其在全民旅游時代,這已是大勢所趨,也是城市管理者必須直面的問題。

　　文/王學義

　　濟南的“城中湖”,大明湖景區(qū)終于免費了。自2017年1月1日起,大明湖景區(qū)現(xiàn)收費開放區(qū)域(老區(qū))向社會免費開放。由此,大明湖風景區(qū)的新區(qū)、老區(qū)共103.4公頃的范圍內(nèi),除個別執(zhí)行政府定價的展館(室)和經(jīng)營性項目外,將合為一園,全面向社會免費開放。(1月1日澎湃新聞)

　　大明湖免費開放的話題,已談論了太多年。2009年9月,大明湖景區(qū)新擴建部分就先行免費,但此次免費的老區(qū)才是景區(qū)核心,也是省內(nèi)外游客首選景區(qū)之一。對于當?shù)鼐用駚碚f,這可算是2017年的“新年禮物”,而對外地游客和濟南市的旅游文化品牌而言,也是一大利好。

　　過去,大明湖一直停留于“門票經(jīng)濟”層面。1957年,大明湖老區(qū)開始收費,從最初一張門票賣3分錢,到2006年變?yōu)?0元。這近60年來,雖然在一定程度上保護了資源,帶來一定門票收益,但副作用也日漸凸顯。一方面,將大明湖“圈”起來,市民平時接觸不到,很多人對其歷史文化不甚了解。比如,只知道瓊瑤虛構的“大明湖畔夏雨荷”,卻不知道大名鼎鼎的鐵公祠、歷下亭,這不能不說是一種尷尬。另一方面,“門票經(jīng)濟”本身也嚴重滯后。也正因認識到這種不合時宜,濟南市才下定決心,主動放棄了每年6000萬元的門票收入。

　　在旅游業(yè)內(nèi),“西湖模式”廣為人知,大明湖和杭州西湖同為“城中湖”,借鑒的也正是“西湖模式”。西湖免費開放十幾年,杭州的境內(nèi)外游客人次數(shù)、旅游總收入都實現(xiàn)了倍增。而大明湖新擴建部分在2009年免費后,相關效應也有所顯現(xiàn),旁邊的明湖路出現(xiàn)了眾多餐飲名店。此次核心景區(qū)免費,相信更能聚住人氣。

　　不過,借鑒經(jīng)驗的同時,還要因地制宜,有所創(chuàng)新。西湖免費可以將游客留下,可光大明湖免費能讓游客住一夜嗎?濟南雖然也有豐富的旅游資源和“泉水”招牌,但很多游客仍然視之為一個前往青煙威和泰山的中轉站。大明湖景區(qū)有燈光、湖水、亭臺樓閣,假如能將其打造為“夜游”品牌,不失為一個留客的好辦法。

　　景區(qū)免費是好事,但不會一免就“靈”,更不能一免了之。同時,還需要城市管理者積極轉變城市治理理念,提升治理能力。比如,很多傳統(tǒng)景區(qū)和大明湖相似,位于老城區(qū),經(jīng)過數(shù)十年的收費經(jīng)營,已形成相對獨立的區(qū)域,“墻內(nèi)美如畫,墻外臟亂差”。而一朝大門一開,圍墻一“拆”,豈不“畫風大變”?這就需要將景區(qū)治理與周邊建筑、商業(yè)配套、城市道路等各項治理有機結合,包括停車等一系列問題,通盤考慮。還可以借景區(qū)免費之機,進行文化、餐飲、娛樂等配套服務的一體化規(guī)劃開發(fā),整體提升城市形象。

　　作為一個觀望多年的知名景點,大明湖免費無疑是一個好消息。希望更多旅游城市從中得到啟發(fā),早日摒棄“設卡收錢”舊思維,尤其在全民旅游時代,這已是大勢所趨,也是城市管理者必須直面的問題。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 李敏娜]