?　　2016年10月，微店店主張某因轉(zhuǎn)發(fā)安利蛋白粉轉(zhuǎn)基因的謠言，被法院判令在其微店“八毛香料”上連續(xù)20日發(fā)表道歉文章，并向安利公司支付賠償金1萬元，現(xiàn)在不僅對于造謠者，就連傳謠者都要判賠了！無獨有偶，這并非安利公司勝訴的第一起案件，2014年，微信公眾號“幸福**”因刊登“安利紐崔萊蛋白粉使用轉(zhuǎn)基因大豆”等兩篇謠言文章，其賬號運營者被安利公司告上法庭，最終，賬號運營者不僅要將謠言文章刪除，還需在其微信公眾賬號發(fā)布道歉信4個月。

　　

　　這個案件成為了中國首起微信傳謠訴訟案，很多媒體都進行了報道。

　　

　　連人民日報都看不下去了，在其微信公眾號上發(fā)表了辟謠內(nèi)容：

　　

　　盡管中國法規(guī)規(guī)定只有使用轉(zhuǎn)基因原料的產(chǎn)品才需要明確標識，但是為了辟謠，安利公司在蛋白粉產(chǎn)品外包裝上增加非轉(zhuǎn)基因的標識并且在主流媒體發(fā)布聲明。

　　

　　

　　安利公司被網(wǎng)絡(luò)謠言惡意中傷，絕不是個例。

　　根據(jù)騰訊微信安全中心發(fā)布的數(shù)據(jù)，2016年上半年，已刪除公眾號謠言文章8.5萬篇，并處罰7000多個嚴重違規(guī)的公眾賬號，朋友圈處理謠言總鏈接數(shù)120萬條。

　　現(xiàn)在，企業(yè)對于微信造謠的處罰訴求也愈發(fā)嚴厲。

　　類似“道歉”這種輕判的“好日子”已一去不復返。

　　安利公司起訴不正當競爭公司索賠超過300萬元。

　　2016年8月，安利公司起訴兩家公司使用不正當競爭的手段攻擊詆毀安利產(chǎn)品，要求停止侵害、賠禮道歉外，同時索賠損失300多萬元。

　　

　　傳謠肯德基使用6個翅膀8條腿的“怪雞”。

　　10個公號被判賠人民幣總計60萬元。

　　2016，上海徐匯區(qū)法院判決傳播肯德基“怪雞謠言”的10個微信公眾號所屬的3家公司60萬元賠償并公開道歉。

　　

　　傳謠農(nóng)夫山泉90%都是造假水。

　　判處有期徒刑6個月，并處罰金5000元。

　　2016年，因憑空編造“農(nóng)夫山泉停產(chǎn)，市面上所售90%都是造假水”謠言的施某，被法院一審判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣5000元。

　　

　　對于利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗，兩高出臺了明確的司法解釋，侵權(quán)人可以被法院判令承擔50萬元以下的賠償。

　　同時，《刑法》第二百二十一條明確規(guī)定：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　網(wǎng)絡(luò)謠言說小了會讓一個企業(yè)白白蒙受損失，說大了會令一個行業(yè)遭受致命打擊。特別是食品謠言，成本低、風險小、速度快，這類不實信息通過微信短時間大面積擴散，往往幾天就能達到數(shù)百萬的瀏覽量，許多人抱著“寧可信其有”的態(tài)度隨手轉(zhuǎn)發(fā)，但是隨著相關(guān)立法執(zhí)法越來越嚴，判賠案例越來越多，金額越來越高，造謠傳謠這件事兒風險大得不得了，作為一名不明真相的吃瓜群眾需時刻謹記，謠言有風險，轉(zhuǎn)發(fā)需謹慎！

　　 [編輯: 王碩]

相關(guān)專題：青島市網(wǎng)上辟謠平臺