?
11年前的作案現(xiàn)場靠近書院水庫。
涉案的摩托車。
文/圖 半島記者 劉玉凡
在城陽區(qū)惜福鎮(zhèn)街道,9月份的書院水庫旁綠意盎然,誰也不會想到,11年前的8月22日,這里曾發(fā)生一起兇案,一位摩的司機被人捅傷,后因失血過多不幸身亡。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),兇手趁夜黑風高之際實施搶劫,手法狠毒。由于案情重大,案發(fā)后城陽公安分局立即成立8·22殺人搶劫案專案組,經(jīng)過縝密偵查,鎖定嫌疑人行蹤,僅用4天時間,就將犯罪嫌疑人李強抓獲。經(jīng)審查,瘋狂搶劫摩的司機的李強對犯罪事實供認不諱。同時,李強還供述了一年內(nèi)搶劫摩的司機的10余起案件。
(文中涉案人員均為化名)
■案發(fā)
崎嶇山路發(fā)生兇案 “不好了！有人被捅傷了！”2005年8月22日晚9時50分許,城陽公安分局指揮中心接到群眾報案,稱惜福鎮(zhèn)街道棉花村附近一男子倒在血泊中,生命垂危。民警立即驅車趕赴現(xiàn)場,并聯(lián)系120救護車對男子實施搶救。民警初步勘察現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),受傷的男子是一位摩的司機,在他旁邊,還橫放著一輛紅色摩托車,地面上的血跡觸目驚心。
刑警大隊偵技人員推斷,男子很可能是被搭乘摩托車的人所捅傷。民警的調(diào)查進一步驗證了這一猜想,現(xiàn)場雖沒有明顯的打斗痕跡,但摩托車離受傷男子倒地處有一段距離,民警推測捅傷摩的司機的很可能是坐在摩托車后座上的“乘客”。
民警發(fā)現(xiàn),事發(fā)現(xiàn)場位于惜福鎮(zhèn)街道書院水庫旁的一條崎嶇山路上,一邊是水庫,一邊是山坡,在夜晚人跡罕至,事發(fā)時沒有任何目擊者,在現(xiàn)場更沒有發(fā)現(xiàn)任何有價值的痕跡物證。由刑警大隊和惜福鎮(zhèn)派出所組成的專案組面臨著極大的壓力。
“地方太偏遠了,兇手顯然故意把摩的司機引到這里。”一位參與偵破此案的民警介紹,由于現(xiàn)場沒有明顯的線索,警方的偵查一度陷入困難,兇手就像人間蒸發(fā)了一樣,沒有留下任何痕跡物證,而案件唯一的突破口來自受傷的摩的司機,只有他知道事發(fā)前發(fā)生了什么,究竟是誰向他揮起了罪惡的尖刀。
■講述
兇手乘摩的時行兇 案發(fā)當晚12時許,醫(yī)院傳來一個不幸的消息,受害人王平因失血過多經(jīng)搶救無效死亡。不過,前往醫(yī)院調(diào)查的民警還是從受害人王平口中得到一些重要線索。
原來,當晚王平在城陽人民廣場拉上了一名男青年,男青年表示想前往惜福鎮(zhèn)街道棉花村看朋友,當王平騎摩的行至書院水庫附近時,男青年突然拿出一把尖刀,意欲對其進行搶劫,在兩人撕扯過程中,男青年用刀將王平捅傷。男青年看情況不妙,打算騎上王平的摩托車逃走,王平用遙控器關閉車的發(fā)動機,男青年棄車而逃,不過遺憾的是,因天黑的關系,王平提供不出犯罪嫌疑人的體貌特征。
8月23日,專案民警在人民廣場訪問到兩名與王平一同等活的摩的司機,根據(jù)兩名司機回憶:22日晚,乘坐王平摩托車的是一名體態(tài)較胖、30歲左右的男子,男子操著外地口音,穿著普通,無其他明顯特征。
根據(jù)現(xiàn)場勘查及訪問獲取的線索,專案組分析認為:此案是一起有預謀有計劃的搶劫殺人案。案犯為一名男性青年,30~40歲,對城陽、惜福鎮(zhèn)一帶比較熟悉。專案組綜合各方面情況,對犯罪分子進行了刻畫:犯罪嫌疑人預備了作案工具刀,晚9時10分許在城陽人民廣場搭王平的摩托車,當行至惜福鎮(zhèn)街道書院水庫旁的山路上開始實施搶劫,在遭到受害人的反抗后,遂持刀將受害人捅傷,后逃竄。
■僵局
走訪三天無破案線索 在鎖定犯罪分子的體貌特征后,專案組民警立即展開調(diào)查,并結合犯罪分子的作案特點和前期案偵工作情況,以犯罪分子搭車地點的城陽人民廣場為中心,向四周輻射。民警來到周圍村莊及飯店等公共場所調(diào)查,并對在城陽人民廣場摩的司機聚集地對摩的司機進行訪問,了解案發(fā)時或案發(fā)前后有無可疑人員。
在民警展開調(diào)查時,此案也迅速在摩的司機群體中傳開,民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),遇害的摩的司機王平忠厚老實,從事摩的司機多年,大家都對這一慘劇感到惋惜。與此同時,不少摩的司機擔心持刀行兇者再次作案,晚上不敢再拉客。雖然此案引發(fā)了不少摩的司機的關注,但民警的調(diào)查結果并不樂觀,人民廣場上的摩的司機并未提供更多有價值的線索。
專案組民警于是將大網(wǎng)張開,將案發(fā)時城陽區(qū)及周邊李滄、即墨、嶗山等地的類似案件串并,尤其是以搶劫摩的司機為目標的案件,民警重點關注進行串并,此外,民警還對犯罪嫌疑人可能潛逃的路線進行認真訪問,并對有盜搶摩托車和銷贓摩托車的人員進行重點調(diào)查。民警還加強偵辦力度,對以前發(fā)生的搶劫摩托車和其他攔路搶劫案的在逃人員展開追逃工作。
不過,三天的走訪調(diào)查中,民警并未發(fā)現(xiàn)明顯線索,案件偵破一度陷入僵局。專案組民警承受著極大的壓力。
■供述 總想不勞而獲,放棄穩(wěn)定工作 經(jīng)審查,瘋狂搶劫摩的司機的李強對8月22日的犯罪事實供認不諱。同時,李強還供述了一年內(nèi)搶劫摩的司機的10余起案件。至此,一起沒有明顯線索的搶劫殺人命案,僅用四天時間就畫上了句號。
民警進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),李強從菏澤來青島打工,本來有一份相對穩(wěn)定的職業(yè),但是他好逸惡勞,養(yǎng)成了不勞而獲的毛病,后來辭掉了這份工作。由于手頭缺錢,他打起了摩的司機的主意,第一次作案搶到摩托車,李強把摩托車賣掉,嘗到“甜頭”后,他變得肆無忌憚,最終釀成了一起悲劇。
8·22搶劫殺人案案發(fā)后,由于案件的線索近乎為零,需要開展布置大量的工作,對摸上來的線索也要經(jīng)過大量的查證工作,專案民警每天晚上12點鐘睡覺,早上五六點鐘便出來工作,案偵任務繁重程度可想而知。僅僅4天時間,專案民警排查線索50余條,走訪各種場所40余處,走訪人員100余人,為案件的最終突破奠定了堅實的基礎。
為了盡快破案,偵查員在4天的時間里認真梳理了30余起案件,通過異地協(xié)查等措施,對收集到的線索逐一進行仔細調(diào)查核對。8月25日,偵查員在對一起摩的司機被搶案進行調(diào)查過程中,憑借良好的偵查意識和嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,從被搶摩托車這一信息中撈出破案線索的“針”,最終鎖定了犯罪分子取得突破。
此外,民警也總結了抓捕過程中的經(jīng)驗,由于過于相信長途車上的司乘人員,致使一名司機脫離了監(jiān)控的視線,且使犯罪嫌疑人察覺了民警的行動,并改變了坐長途車的初衷,欲乘坐出租車潛逃,打亂了整個抓捕計劃,險些讓犯罪嫌疑人從民警指頭縫中溜走,民警對此也進行了總結和反思。
■突破
兇手銷贓時留下影像 在炎熱的夏天,專案組民警一邊串并案件,一邊調(diào)查走訪,連續(xù)工作3天,總共的睡眠時間加在一起才10余個小時,各項工作有條不紊地開展。辦案民警介紹,他們一共串并了32起案件,走訪飯店等公共場所30余處,走訪相關人員100余人,調(diào)查重點人員20余人。
功夫不負有心人,8月25日,案件取得重大突破,專案民警獲得一條重要信息:2005年4月17日晚9時許,摩的司機李某在流亭白沙河岸邊遭到持刀搶劫,一名犯罪分子持刀搶走摩的司機的摩托車和隨身物品。經(jīng)過李某講述,由于案發(fā)地點處有微弱的燈光,他大體看清了犯罪分子的容貌,這名男子體型較胖,年齡在30歲上下。
民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),李某的摩托車被持刀男子搶走后,男子駕駛摩托車沿著白沙河從流亭往李滄方向逃竄,隨后消失在監(jiān)控視野中。民警隨即根據(jù)摩托車的行駛軌跡,排查周邊區(qū)域摩托車銷贓場所。25日下午,民警在城陽一處二手摩托車市場找到了李某被搶的摩托車,而更加令辦案民警振奮的是,男子在銷贓時留下了清晰的影像特征。
與此同時,二手摩托車市場內(nèi)的人對此男子非常熟悉,該男子經(jīng)常出沒摩托車市場,并以十分便宜的價格將摩托車售賣。經(jīng)調(diào)查,銷售摩托車的男子名叫李強,菏澤鄆城縣人,22日晚,他曾在人民廣場附近出現(xiàn),專案組民警綜合案情分析,李強有重大作案嫌疑。
■猖狂
兇手再在水庫旁作案 案件終于有了重大突破,8月25日晚8時許,在惜福鎮(zhèn)棉花村的書院水庫附近,又發(fā)生一起搶劫摩的司機的案件,受害人王某被打傷,被搶摩托車一輛。王某介紹,搶車男子體型較胖,當他駕車載該男子行至書院水庫時,男子突然表示內(nèi)急要上廁所,王某剛把車停下,男子就把他拽下車,接著對他一陣拳打腳踢,王某當場被打暈在地,男子駕駛王某的摩托車揚長而去。
專案組民警分析,該男子與殺害摩的司機犯罪嫌疑人的作案手法類似,說明上次作案未得手,心有不甘,并再次選擇在書院水庫下手搶劫。男子的猖狂行為顯然是對民警的公然挑釁。專案民警再次放棄休息,連夜開展工作,一張抓捕李強的大網(wǎng)悄然張開。
民警進一步的偵查發(fā)現(xiàn),李強似乎嗅到了危險的信息,行蹤飄忽不定,而8月26日早上6點鐘左右,專案組接到的反饋信息更是讓所有民警心頭一驚:李強將在上午9時在膠州灣高速公路雙埠收費站坐長途車,回老家菏澤。
民警意識到,一定要在李強坐上長途汽車前實施抓捕,避免登車后傷害到無辜群眾。專案組調(diào)集人手,兵分兩路:一路在雙埠收費站布下天羅地網(wǎng)；另一路在青島汽車北站開展工作,尋找李強可能乘坐的長途車,以防李強上車。民警根據(jù)長途車的發(fā)車時間,鎖定了其中一輛由青島發(fā)往菏澤的長途汽車。
■抓捕
兇手接信差點逃掉 8時許,專案民警在汽車北站找到了這輛長途汽車的司乘人員,經(jīng)初步了解車上有兩名司機,一名售票員。未避免不必要的混亂,民警向他們表明了身份,稱要在該車上抓小偷。可到了發(fā)車時間,蹲守的民警卻發(fā)現(xiàn),李強遲遲未出現(xiàn)在視野中,難道民警的偵查方向出現(xiàn)了錯誤?
正當民警百思不得其解時,另一路民警得到消息稱,李強可能放棄乘坐長途汽車,而是乘坐出租車離開城陽。在這千鈞一發(fā)之際,專案組指令在雙埠收費站的專案人員立即封鎖周邊各路口,嚴格盤查過往的出租車。就在專案民警剛剛封鎖路口不到半分鐘,一輛出租車由收費站方向駛來,民警截停該出租車后,分別對司機和男乘客進行了盤問。
李強的面貌早已在每名偵查員腦中刻下痕跡,當這名男子的正面出現(xiàn)在專案民警的面前時,專案民警大喊一聲“李強”,該男子目瞪口呆,還沒來得及反抗,就被專案組民警控制。
民警經(jīng)過調(diào)查了解到,李強之所以臨時放棄乘坐長途汽車,原來是接到了長途車司機的電話。其實長途汽車上一共有三名司機,其中一人隱瞞了他的身份,而其他司乘人員也未說明。恰恰就是這個脫離偵查范圍的司機曲某與李強較熟,于是偷偷打電話給他,說車上有警察,讓他注意點。李強表明不坐長途車了,要乘出租車到膠州。幸虧專案組民警及時出擊將其抓獲。
（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 李敏娜]
